オンＤ−対戦ＢＢＳ−高校４

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■25 / 1階層) 　社会的な価値をも、学びつつリサーチを
□投稿者/ 名越＠オンＤ事務局 -(2010/05/23(Sun) 21:42:08)
    　現状を分析正しく把握して分析して欲しいと、No16の段階から述べていますが、同時に、社会的に重要とされる価値についても、リサーチして下さい。

    　今回の試合で提示された価値は、下記の３つと思われます。

    　（否定側の発生過程）　命　（←失われたも場合には、人間の力では取り戻せない）
    　（否定側の深刻性）　権利　（←守られない人は、人間らしく生きられない場合も）
    　（肯定側の重要性）　自由　（←個人が自分らしさを保つために必要な場合も）

    　この３つが並んでいるだけでも、難しそうですよね(^^;

    ＃ディベーターがよく言う「価値の比較」とは、実は更に難しい議論のパターンに
    ＃なります。どうすれば比較出来るのか、考えてみて下さい。

    −−−−−

    　否定側の発生過程は「命は大切」という前提のもと、それが軽く扱われる社会になることをデメリットとしています。

    　ですが、「命が大切」という価値観すら、時代で変わっています。
    　極端な例で言えば

    a.戦国時代　　　（家来は主人のために命を落とす時代）
    b.太平洋戦争中　（“名誉の戦死”という言葉も…）
    c.太平洋戦争後　（「基本的人権の尊重」がようやく…）

    と並べて見ると、命に対する価値観ですら、相当変わったことが想定されますよね。

    　No16で述べたように、医療現場も変化しているのと同様、命に対する価値観も、'75年からは35年、'82年からは28年も経っていて、「多くの患者が資料通りの受け止めをして、命の価値を低く変化させる」と言われても、にわかには「仰る通りですね」とは言い難いのです。これが'45年前後の、昭和10年代、20年代であれば、死が美徳として、多くの国民がその価値になびいたかもしれませんが、既に平成の20年代、2010年の国民を考えたときに、死を美徳として受け入れるでしょうか？
    　「命が大切」という大前提はあまりゆらぎのないものだったとしても、命に対する理解が進むと、考え方も、価値観も、少しずつ変わっているものです。
    　是非、リサーチして、分析して下さい。

    −−−−−

    　残り２つを短く述べますが

    （否定側の深刻性）
    　「患者の権利侵害」というには
    (1)元々どのような権利が患者にあって
    (2)プラン後、その権利がどのように侵害されるから
    (3)それは患者にとってとんでもなく酷いこと

    と説明する必要が…新しいデメリットに近い説明になりますね。

    （肯定側の重要性）
    　「自己決定権の尊重」というには
    (1)現在はなくて
    (2)プラン後は、どのよに「自己決定権を行使できる」ようになるから
    (3)それは患者にとってとても良いこと

    と説明する必要が…内因性や解決性にも盛り込んでおく必要がありそうですね。

    （更に続きます）
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←講評をメインにして、その後に判定します /名越幸生＠オンＤ事務局 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal 講評をメインにして、その後に判定します / 名越幸生＠オンＤ事務局 (10/05/20(Thu) 02:32) [#14]
├Nomal 資料の孫引きのリスク（可能性）が現実のデメリットへ / 名越幸生＠オンＤ事務局 (10/05/20(Thu) 02:41) [#15]
├Nomal 古い資料で現状を分析出来ているのか？ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/20(Thu) 19:21) [#16]
├Nomal 肯定側から見て“現状維持を否定する理由”は？ / 名越幸生＠オンＤ事務局 (10/05/22(Sat) 03:25) [#17]
├Nomal “〜〜した後”の比較をしようとしていますか？ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/22(Sat) 10:50) [#18]
├Nomal “耳で聞く”と１＋１＝２　だけど…！ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/22(Sat) 14:01) [#19]
├Nomal “屁理屈も理屈”なので無視できないジャッジ(T-T) / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/23(Sun) 02:24) [#20]
├Nomal 屁理屈には理屈をぶつけて欲しい！ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/23(Sun) 04:14) [#21]
├Nomal ???なプロセスと、信憑性 / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/23(Sun) 12:02) [#22]
├Nomal 定義付け＋事例を照らし合わせる⇒判断 / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/23(Sun) 14:06) [#23]
├Nomal プランが最良の解決策？プラン以外に方法はない？ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/23(Sun) 16:20) [#24]
├Nomal 社会的な価値をも、学びつつリサーチを / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/23(Sun) 21:42) [#25] ←Now
├Nomal ディベーターのあなた自体が反例に見える！ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/24(Mon) 02:24) [#26]
├Nomal 学んで下さい。「生きる」とは？「家族」とは？ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/24(Mon) 02:55) [#27]
└Nomal コンセプトが感じられないプランは、超危険！ / 名越＠オンＤ事務局 (10/05/24(Mon) 03:28) [#28]

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)