2010年４月２１日（水）〜５月１３日（木）
| 【付帯事項】 ＊ ペットとは、愛玩用の動物（哺乳類、鳥類または爬虫類）とする。 ＊ 売買とは、有償による取引（レンタルを含む）とする。 |
| Ａ１ | 岡山白陵中学校〔肯定〕（岡山）−南山中学校女子部（愛知） | 武田 顕司さん （ディベートクラブ「たま。」代表） |
| Ａ２ | 神戸大学附属明石中学校Ａ〔肯定〕（兵庫）−岡山白陵中学校〔否定〕（岡山） | 名越＠オンＤ事務局 （東北学院中高） |
| Ａ３ | 神戸大学附属明石中学校Ｂ〔肯定〕（兵庫）−北嶺中学校〔否定〕（北海道） | 桂 見惟子さん （日本社会人ディベート連盟 役員） |
| Ａ４ | 北嶺中学校〔肯定〕（北海道）−門脇君＠門脇中（宮城） | 田村 晃さん （ディベート甲子園ＯＢＯＧ会運営委員） |
| Ａ５ | 東北学院中学校〔肯定〕（宮城）−神戸大学附属明石中学校Ｃ〔否定〕（兵庫） | 安藤 温敏さん （ＪＤＡ理事） |
| Ａ６ | いちごじゃむ さん（北海道）−東北学院中学校〔否定〕（宮城） | 神永 誠さん （NADE関東甲信越支部） |
| 【付帯事項】 ＊ 積極的安楽死とは、延命治療の中止以外の手段により、意図的に患者の死期を早める行為とする。 |
| Ｂ１ | 北嶺高校Ａ〔肯定〕（北海道）−南山高校女子部（愛知） | 安藤 温敏さん （ＪＤＡ理事） |
| Ｂ２ | 北嶺高校Ｂ〔肯定〕（北海道）−岡山操山高校〔否定〕（岡山） | 武田 顕司さん （ディベートクラブ「たま。」代表） |
| Ｂ３ | 岡山操山高校〔肯定〕（岡山）−会津高校〔否定〕（福島） | 志村 哲祥さん （ＣｏＤＡ理事） |
| Ｂ４ | 会津高校〔肯定〕（福島）−北嶺高校Ｃ〔否定〕（北海道） | 名越＠オンＤ事務局 （東北学院中高） |
| Ｂ５ | 早稲田大学本庄高等学院〔肯定〕（埼玉）−北嶺高校Ｄ〔否定〕（北海道） | 後藤 久里子さん （NADE関東甲信越支部） |
| Ｂ６ | 岡山白陵高校〔肯定〕（岡山）−早稲田大学本庄高等学院〔否定〕（埼玉） | 岩永 哲享さん （ＮＡＤＥ試合運営委員） |
| Ｂ７ | 東北学院高校〔肯定〕（宮城）−岡山白陵高校〔否定〕（岡山） | 田中 時光さん （ＣｏＤＡ理事・ＮＡＤＥ試合運営委員） |
| Ｂ８ | 富山第一高校（富山）−東北学院高校〔否定〕（宮城） | 諸鍛冶 聡さん （ＣｏＤＡ理事・ＮＡＤＥ試合運営委員) |
| 肯定側立論 | ４月２１日（水） | 肯定側第１反駁 | ５月７日（金） |
| 否定側質疑 | ４月２２日（木） | 否定側第２反駁 | ５月１１日（火） |
| 肯定側回答 | ４月２３日（金） | 肯定側第２反駁 | ５月１３日（木） |
| 否定側立論 | ４月２６日（月） | 資料に関するアピール締切日時 （詳しくは こちら をご覧下さい） |
５月１７日（月）１７時 |
| 肯定側質疑 | ４月２７日（火） | ||
| 否定側回答 | ４月２８日（水） | 判定の提出 | ５月２１日（金）まで |
| 否定側第１反駁 | ４月３０日（金） | アンケートの提出締切 | ５月２５日（火）まで |
※補足
学校からの参加を想定し、月〜金の平日に各ステージを実施することを想定した日程です。
個人・団体・チーム参加共に、参加者の都合により、標準日程の日時通りにスピーチの提出ができないケースがあると思います。それを、ディベート実施前に事前の日程調整をしますので、参加登録後に加入して頂くＭＬにて、ご都合をお知らせ願います。
◆出場枠
特に制限は設けない予定です。
両期間とも、中学、高校の論題を用いて、複数の試合を平行して開催します。
なお、Ａ論題（中学論題）であっても、Ｂ論題（高校論題）であっても、参加資格は問いません。（例えば高校論題に中学生が参加しても、大学生や社会人の方が参加しても構いません。）
◆試合のルール
全国中学・高校ディベート選手権ルールと、オンラインディベートの仕様に準拠します。
ただし、立論と反駁の字数を短めに設定します。
◆対戦カード、肯定側／否定側の振り分け
対戦カードは、申込者のお住まいの地域や過去の実績等から判断して、運営側で確定させます。
また、肯定側／否定側の振り分けも、申込み時の希望を踏まえ、申込みの時期（早い方を優先するようにいたしますが、例外もあります）や、申込者の過去の実績等から判断して、運営側で振り分けます。
なお、個人参加、団体参加、チーム参加、学校参加の分け隔てはなく、対戦カードを組ませて頂きます。
参加者からは、参加者アンケートと共に、各地区大会にてより良い試合・議論をするための、今回の論題に関する議論への疑問、ディベートがより上手くなるための質問を受け付けます。
勝敗よりもオンラインディベートでの対戦という経験を、今後に最大限活かして頂くために、運営側と協力者から、誠実に応答させて頂きます。
なおディベートという競技の性格上、“議論の答え”を提示することはできませんが、考えるヒントとなれば幸いです。それが、各地区予選でのより良い議論に繋がれば幸いです。
新着情報へ