Debateフィードバック掲示板 [One Message View / ２日目の様子]

Debateフィードバック掲示板

■225 / 4階層)

　２日目の様子

□投稿者/ 名越　幸生 -(2008/07/23(Wed) 02:42:22)

　生徒たちはまじめなので(^^)、６人全員が時間通りに集合。
　ファイルも準備してくれている様子。

　記事の選び具合も、多少のセンスが感じられる（これから磨かれるものと期待）
　要約、面白さを伝える文面には、それぞれの個性が感じられる(^^)

> ＜やり方＞
> 　名越が司会をしますので、志望学科、バックナンバーの年月、記事のタイトル、記事の要約、面白さ、の順で、口頭で発表して下さい。

　この段階で、生徒の志望学科などを把握しておく。

　終わった後、生徒たちは、僕のメモを見て感嘆の声を挙げる。
　そりゃ、ディベートでジャッジをすることを考えると、生徒が比較的ゆっくりと読み上げてくれる文章をメモすることくらいは容易です(^^)v
　ですが生徒にしてみると、 No223 で指導した「メモのコツ」が「このように具体化されているのか」と目の当たりにするのは初めてでしょうから(^_^;)。ディベーターがいかに普段から、知らず知らずのうちにメモの特訓を積み重ねているかが分かるかと(^^;。

> 【課題５】
> 　発表を聞いて、要約された内容の分かりやすさ、及び説明の面白さを加味して、誰が１番・２番であったかを、別な紙に書いて下さい。

　相互評価による向上をもたらす仕組みは、『書き込み回覧作文』の実践からヒントを得ています。

http://nako-p.cocolog-nifty.com/debatable/2006/01/3_6e71.html
＆　本家池田修先生の実践
http://homepage.mac.com/ikedaosamu/kokugo/sakubunn/kakikomikairann-sakubunn.htm

　６人からの投票で上位２位まで入った２人は、 No223 にある「メモのコツ」で伝えた『ナンバリング』を活用して面白さを伝えてきました。しかもそれによって「どこが面白いか」をピンポイントで抜き出し、それを解説する形になっているので、確かに聞いていても「それは面白いねぇ」となりました(^^)
　また、昨日習ったことをすぐに活用するところなど、「生徒もやるねぇ」と思ったのでした(^^)

> …　…　（わざと紙を分けて、後から渡す）　…　…
>
> 【課題６】
> 　今回発表した内容は、人類や人間社会とって、どのように役立っているのか、３つ挙げなさい。また、その内容によって懸念される人類や・人間社会にとってのデメリットや問題点を２つ挙げなさい。
>
> 《目的》
> 　物事には必ずしも、良いものだけがもたらされるわけではない。多面的に、かつ柔軟にものを考える訓練を積もう。
> 　また、君たちが志望している“工学部”は「Technology」を学ぶ学科であり、Scienceを応用して人類や人間社会に有益なものをもたらすことが目標であるので、常に、研究対象と私たちの身の回りの社会との繋がりが考えられるようになることが大切だ。
>
> （補足）は
> 「３つ考えなさい」とした時に、２つまではすぐに思いつくかもしれないが、３つめがなかなか思いつかない。

　生徒たちは「理学部」と「工学部」の違いを明確にできていないことが多いので、ここで明確にしておきます。

　「３つ挙げる」は、ディベートの基礎訓練（メリットを考える）やアイスブレーキング（セミナーの最初に行う）などで使われる「いいこと３つ」の応用です。（これを、岡山さんか西部さんから習ったような気がするのですが…原典、どこにありますかねぇ？）

　ただ「デメリットも考えてみよう」は、実は難しいかも…(^_^;)

　ということで、生徒に感想を聞いてみると、順ぐり考えるきっかけになっているようです。
　また明日も頑張ります(^^)

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←２日目 /名越　幸生	返信無し
ディベート指導を応用したＡＯ入試指導 / 名越　幸生 (08/07/22(Tue) 02:00) [#218]
`├` この取り組みを何故公開したか / 名越　幸生 (08/07/22(Tue) 02:26) [#219]
`├` 事前購入の図書～著者がディベーター / 名越　幸生 (08/07/22(Tue) 02:39) [#220]
`└` 講座初日 / 名越　幸生 (08/07/22(Tue) 02:43) [#221]
`├` 「ニュートンの記事を選ぶ」の補足 / 名越　幸生 (08/07/22(Tue) 08:35) [#222]
`└` メモのコツ / 名越　幸生 (08/07/22(Tue) 08:47) [#223]
`└` ２日目 / 名越　幸生 (08/07/23(Wed) 02:17) [#224]
`├` ２日目の様子 / 名越　幸生 (08/07/23(Wed) 02:42) [#225] ←Now
`└` ３日目 / 名越　幸生 (08/08/14(Thu) 14:40) [#226]
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前は必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを6個以上入れることはできません。

ディベートへのご理解が頂けてなく、サイトの趣旨とは程遠い内容の発言は、管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No225に返信(名越　幸生さんの記事) > 　生徒たちはまじめなので(^^)、６人全員が時間通りに集合。 > 　ファイルも準備してくれている様子。 > > 　記事の選び具合も、多少のセンスが感じられる（これから磨かれるものと期待） > 　要約、面白さを伝える文面には、それぞれの個性が感じられる(^^) > >>＜やり方＞ >>　名越が司会をしますので、志望学科、バックナンバーの年月、記事のタイトル、記事の要約、面白さ、の順で、口頭で発表して下さい。 > > 　この段階で、生徒の志望学科などを把握しておく。 > > 　終わった後、生徒たちは、僕のメモを見て感嘆の声を挙げる。 > 　そりゃ、ディベートでジャッジをすることを考えると、生徒が比較的ゆっくりと読み上げてくれる文章をメモすることくらいは容易です(^^)v > 　ですが生徒にしてみると、 No223 で指導した「メモのコツ」が「このように具体化されているのか」と目の当たりにするのは初めてでしょうから(^_^;)。ディベーターがいかに普段から、知らず知らずのうちにメモの特訓を積み重ねているかが分かるかと(^^;。 > >>【課題５】 >>　発表を聞いて、要約された内容の分かりやすさ、及び説明の面白さを加味して、誰が１番・２番であったかを、別な紙に書いて下さい。 > > 　相互評価による向上をもたらす仕組みは、『書き込み回覧作文』の実践からヒントを得ています。 > > http://nako-p.cocolog-nifty.com/debatable/2006/01/3_6e71.html > ＆　本家池田修先生の実践 > http://homepage.mac.com/ikedaosamu/kokugo/sakubunn/kakikomikairann-sakubunn.htm > > 　６人からの投票で上位２位まで入った２人は、 No223 にある「メモのコツ」で伝えた『ナンバリング』を活用して面白さを伝えてきました。しかもそれによって「どこが面白いか」をピンポイントで抜き出し、それを解説する形になっているので、確かに聞いていても「それは面白いねぇ」となりました(^^) > 　また、昨日習ったことをすぐに活用するところなど、「生徒もやるねぇ」と思ったのでした(^^) > >>…　…　（わざと紙を分けて、後から渡す）　…　… >> >>【課題６】 >>　今回発表した内容は、人類や人間社会とって、どのように役立っているのか、３つ挙げなさい。また、その内容によって懸念される人類や・人間社会にとってのデメリットや問題点を２つ挙げなさい。 >> >>《目的》 >>　物事には必ずしも、良いものだけがもたらされるわけではない。多面的に、かつ柔軟にものを考える訓練を積もう。 >>　また、君たちが志望している“工学部”は「Technology」を学ぶ学科であり、Scienceを応用して人類や人間社会に有益なものをもたらすことが目標であるので、常に、研究対象と私たちの身の回りの社会との繋がりが考えられるようになることが大切だ。 >> >>（補足）は >>「３つ考えなさい」とした時に、２つまではすぐに思いつくかもしれないが、３つめがなかなか思いつかない。 > > 　生徒たちは「理学部」と「工学部」の違いを明確にできていないことが多いので、ここで明確にしておきます。 > > 　「３つ挙げる」は、ディベートの基礎訓練（メリットを考える）やアイスブレーキング（セミナーの最初に行う）などで使われる「いいこと３つ」の応用です。（これを、岡山さんか西部さんから習ったような気がするのですが…原典、どこにありますかねぇ？） > > 　ただ「デメリットも考えてみよう」は、実は難しいかも…(^_^;) > > 　ということで、生徒に感想を聞いてみると、順ぐり考えるきっかけになっているようです。 > 　また明日も頑張ります(^^)
File	/ アップ可能拡張子=> /.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.mp3/.doc/.xls/.html 1) 太字の拡張子は画像として認識されます。 2) 画像は初期状態で縮小サイズ250×250ピクセル以下で表示されます。 3) 同名ファイルがある、またはファイル名が不適切な場合、　　ファイル名が自動変更されます。 4) アップ可能ファイルサイズは1回250KB(1KB=1024Bytes)までです。 5) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[27/2000KB] 残り:[1973KB]
削除キー	/ (半角8文字以内)
(ファイルアップ時はそのまま「送信」になります)

HOME HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)