'13 オンＤ−対戦ＢＢＳ−Ｂ７

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■21 / 1階層) 　判定（結論）
□投稿者/ 武田 -(2013/05/28(Tue) 04:59:56)
http://blog.livedoor.jp/kunitachi_debate/
    さて、今回の判定ですが、肯定側に投票します。

    今回はメリットもデメリットも薄いながらも残っています。
    外交がやり易くなる可能性と衆愚政治の可能性、どちらをより優先すべきかと考えたときに、今回は両者ともジャッジの意思決定の参考になるような判断基準は残念ながら説明されていなかったと思います。

    肯定側はクリアな未来に投票して欲しいと言っていましたが、なぜクリアな未来を優先しなければいけないかわからないですし、一方、否定側は憲法を変えてまでやるほど明確なメリットは無いという言い方をしていましたが、今回、外交がやり易くなるという部分は重要性が曖昧ながらもクリアに残っていますし、憲法を理由に論題を否定したいのなら、デメリットとして憲法を帰ることがなぜいけないかをはじめから主張すべきです。

    よって、判断はジャッジの主観にゆだねられました。
    重要性・深刻性に関しても、正直、重要そうに聞こえるほどの説明が今回はなされていなかったため、ジャッジの主観で、なんとなく外交の可能性を広げた方がよさそうなので、肯定側という判定理由です。

    ですから、今回はどちらにでも投票できるような拮抗した試合、言い換えれば、決め手に欠けるような試合だったと思います。

    続いてアドバイスを書いていきます。
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←はじめに。 /武田 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal はじめに。 / 武田 (13/05/28(Tue) 04:06) [#17]
├Nomal 講評 / 武田 (13/05/28(Tue) 04:21) [#18]
├Nomal 判定（メリットの評価） / 武田 (13/05/28(Tue) 04:41) [#19]
├Nomal 判定（デメリットの評価） / 武田 (13/05/28(Tue) 04:51) [#20]
├Nomal 判定（結論） / 武田 (13/05/28(Tue) 04:59) [#21] ←Now
└Nomal アドバイス / 武田 (13/05/28(Tue) 05:27) [#22]

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)