'13 オンＤ−対戦ＢＢＳ−Ｂ７

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■20 / 1階層) 　判定（デメリットの評価）
□投稿者/ 武田 -(2013/05/28(Tue) 04:51:05)
http://blog.livedoor.jp/kunitachi_debate/
    デメリットの話に入りたいと思います。

    ◆デメリットの評価

    デメリットは、現状では柔軟な対応が出来るけれど、プラン後は無党派層を中心にマスコミの影響を受け、単純なスローガンなどで投票し、衆愚政治に陥ると言う話でした。

    論点になったのが、無党派層のところです。
    肯定側からは無党派層は政治的関心が高いという反論がありました。否定側のいうようにどういう研究かはわからないものの、ある程度、この主張はとっています。但し、「政治的関心がある」＝「政治的に正しい判断ができる」と言えるかどうかは疑問です。そこに関しては明確な「根拠」が示されていないため、関心はあるんだろうなぁというような評価です。

    次はメディアに左右されるという点ですが、
    大筋左右されることは否定されていません。ただし、肯定側のいうように、メディアが特定の意図をもって報道を行うという証明はないため、このことがどれだけ衆愚政治に影響するのかはわかりません。

    しかしながら、そのあとの発生過程３の２枚目の資料で単純なスローガンやイデオロギーで投票するという分析は否定されていないこと、また、地方で失敗したれいが３件のレアケースとはいえ存在することから、人気取りの投票行動は少なからず起こりうると判断しています。

    よって、デメリットは発生します。

    しかし、それがどう深刻かというところで、肯定側が指摘するように国民に本当に必要な政策が行われないということの具体性がよくわからない、という風に判断をしています。このあたりは、３例失敗した例があるのなら、そのときの実例を入れたりすると良かったとおもいます。


    *(2013/05/28(Tue) 04:51:36 編集[投稿者])

    *(2013/05/28(Tue) 04:51:40 編集[投稿者])
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←はじめに。 /武田 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal はじめに。 / 武田 (13/05/28(Tue) 04:06) [#17]
├Nomal 講評 / 武田 (13/05/28(Tue) 04:21) [#18]
├Nomal 判定（メリットの評価） / 武田 (13/05/28(Tue) 04:41) [#19]
├Nomal 判定（デメリットの評価） / 武田 (13/05/28(Tue) 04:51) [#20] ←Now
├Nomal 判定（結論） / 武田 (13/05/28(Tue) 04:59) [#21]
└Nomal アドバイス / 武田 (13/05/28(Tue) 05:27) [#22]

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)