オンＤ−対戦ＢＢＳ−高校８

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■17 / 1階層) 　3.スピーチに関して
□投稿者/ 諸鍛治聡 -(2010/05/21(Fri) 18:05:52)
    個々の論点に入る前の最後に、スピーチに関する問題を指摘しておきたいと思います。

    両チームとも相手の議論を完全に潰そうという気持ちはとてもわかります。しかし、かといって主張と根拠がずれていては何も意味がありません(当然ですが根拠の範囲内でしか主張を評価することはできません)し、あまりにもずれていてはジャッジにマイナスの印象を与えるだけです。
    今回の試合においても、そのような点がいくつか見られました。例えばですけれども、否定側第一反駁の現状分析に対する反駁(３)で積極的安楽死に賛成していることを肯定側が立証しきれていないということを述べていました。確かに、その通りですが、積極的安楽死に賛成しているとは立証していない＝積極的安楽死に反対していることとはなりませんよね？このように主張されてたとしても、ジャッジとしてはこの主張を評価することはできません。このほかにも散見されますので、注意しましょう。

削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←0.はじめに /諸鍛治聡 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal 0.はじめに / 諸鍛治聡 (10/05/21(Fri) 18:03) [#14]
├Nomal １.今期の論題に関して / 諸鍛治聡 (10/05/21(Fri) 18:04) [#15]
├Nomal 2.ディベートのルールに関して / 諸鍛治聡 (10/05/21(Fri) 18:05) [#16]
├Nomal 3.スピーチに関して / 諸鍛治聡 (10/05/21(Fri) 18:05) [#17] ←Now
├Nomal 4.個々の議論の評価 / 諸鍛治聡 (10/05/21(Fri) 18:06) [#18]
├Nomal 5.まとめと判定 / 諸鍛治聡 (10/05/21(Fri) 18:06) [#19]
└Nomal 6.おわりに / 諸鍛治聡 (10/05/21(Fri) 18:07) [#20]

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)