(3)に関して

　現実の世界では、強い立場の人の意見が通り、弱い立場の人は発言すらしにくい、ということがままあります。しかしディベートは、肯定側・否定側の双方に、同じだけスピーチの時間が与えられています。つまりルールにより、発言できることが保障されているのです。

　誰からも邪魔されませんので、ディベートをしていて自分のパートになりましたら、遠慮なくスピーチして欲しいのと同時に、与えられた時間を最後の一秒のギリギリまで使って、あきらめずにスピーチして欲しいのです。ゲームですので、試合に望む気持ち（メンタル）が大事！スポーツと一緒です。

(4)に関して

　ディベートは、「相手を言い負かし、説き伏せ、相手が何も言えなくなると勝ち」と考えられがちですが、全くの誤解です。ルールのない口ケンカとは違うのです。

　ディベートは、ジャッジという第三者を納得させた方が勝ちです。

　ですから、試合の最中に「これで勝った」などと考え、ジャッジに「私達の方が勝っているのがお分かりかと思います」などとスピーチするのは、慢心です。相手を見下と、足元をすくわれて負けてしまうケースも多いです。ディベートはゲーム、つまり試合ですので、油断大敵！ジャッジの判定を聞くまではあきらめない！スポーツと一緒です。

加筆 2004.10.9

　「そもそも、議論とは勝ち負けを決めるべきものではない」「議論に優劣をつけるなんて嫌いだ！性に合わない」という人がいるでしょう。

　冷静に聞いて下さい。

　勝ち負けを決めてはいけない議論があると思います。

「例：神はいる。是か非か？」

　・・・しまいには宗教戦争になりますよ（爆）

「例：地球は太陽の周りを回っている。是か非か」

　・・・否定側をやらされる人は可哀想です。
　　　（尤も、最近では天動説を信じる小学生が４割いるとか・・・）

−　−　−　

　少し御理解頂けますか？

　勝ち負けをつけてはいけない話題（論題）＝そもそも優劣を決められない論題があるということです！

「例：給食で好きなものは先に食べるべきor後に食べるべき」

　・・・どっちでもいいじゃないですか(^^;

　=>こういう“どちらともつかない”論題を用いて、純粋に、議論のスキルだけを競う、それがディベートというゲームです。

　つまり、議論の余地がある話題（論題）に限って、ゲーム形式で討論をしよう、ということです。

　議論の余地がある（肯定の可能性も否定の可能性もある）ことをディベータブル（debatable）といいます。まさに、debatableな論題だけを取り扱ってdebateをしているのです(^^)
　そしてディベートで扱う論題は、ディベートに長けた方々が慎重に、かつ深く検討して決める必要があります。

　繰り返しますが、何でもかんでも議論で相手に勝てばいい、というスタンスで競技をしてはいません。ディベートに対する偏見や誤解はNo Thank You!なのです。