'12 オンＤ－対戦ＢＢＳ－Ａ [One Message View / 否定側第一反駁　①現状分析１への反駁　深刻度：D]

'12 オンＤ－対戦ＢＢＳ－Ａ

■27 / 1階層)

　否定側第一反駁　①現状分析１への反駁　深刻度：D

□投稿者/ 岩永哲享 -(2012/06/30(Sat) 02:34:45)

このスピーチでは、次のような議論がなされています。

不適切な利用はこれから減っていきます。なぜならその原因は若い人々であり、今後高齢化が進んでいくからです。資料です。
「2001年　横浜市立大学医学部公衆衛生学教室　大重賢治」の文章より引用開始。
「なぜなら、救急車の不適正な利用が多いと思われるのは15-29歳の若い年代であるが、この年代は人口の減少もあり、救急搬送患者数はほとんど増加しておらず、救急搬送患者数の増加の大きな原因となっている65歳以上の年代においては、比較的適正と思われる救急車利用が行われているからである。基本的には高齢化の進展が、救急搬送患者数の増加をもたらしたと捉えるべきであろう。」引用終了。
このように不適切な利用は高齢化によって減っていくのでPを導入する必要はありません。

ルール上は問題ありませんが、資料中では若い世代の人口の減少により、この世代の救急搬送患者数は「増えていない」というだけで、「減っていく」ということまで言われていません。
したがって、「高齢化によって不適切な利用が減っていく」ということまでこの情報で根拠づけることはできないでしょう。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←１、証拠資料の引用について /岩永哲享	返信無し
１、証拠資料の引用について / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:21) [#17]
`├` 肯定側立論　①現状分析１　深刻度：C / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:23) [#18]
`├` 肯定側立論　②現状分析２　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:24) [#19]
`├` 肯定側立論　③現状分析３（１）　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:25) [#20]
`├` 肯定側立論　④現状分析３（２）　深刻度：B / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:26) [#21]
`├` 肯定側立論　⑤発生過程１　深刻度：A / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:28) [#22]
`├` 否定側立論①　現状分析１（１）　深刻度：A / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:29) [#23]
`├` 否定側立論　②現状分析１（２）　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:30) [#24]
`├` 否定側立論　③現状分析１（３）　深刻度：A / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:31) [#25]
`├` 否定側立論　④深刻性１　深刻度：B / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:33) [#26]
`├` 否定側第一反駁　①現状分析１への反駁　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:34) [#27] ←Now
`├` 否定側第一反駁　②発生過程２への反駁　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:35) [#28]
`└` 否定側第一反駁　③重要性への反駁　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:36) [#29]
上記ツリーを一括表示
上記の記事へ返信

書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)