'12 オンＤ－対戦ＢＢＳ－Ａ [One Message View / 肯定側立論　①現状分析１　深刻度：C]

'12 オンＤ－対戦ＢＢＳ－Ａ

■18 / 1階層)

　肯定側立論　①現状分析１　深刻度：C

□投稿者/ 岩永哲享 -(2012/06/30(Sat) 02:23:12)

まず、現状分析１では次のようなデータの用い方がなされています。

救急車の不要な出動は増加しています。資料です。消防庁『平成22年救急・救助の概要』のグラフの数値を引用します。
搬送人員全体は、平成10年度は約354万人、平成22年度は約498万人。そのうち、軽傷者の割合はどちらの年も約50%なので、平成10年は約177万人で、平成22年は約249万人です。この12年の間に、本来は救急車で搬送する必要のない、軽症者の搬送人員が約72万人も増加しました。また、国や県の広報活動で、適正利用の呼びかけをしているにもかかわらず、搬送する必要のない軽傷者は減っていません。

原典を見ると、搬送人員については
H10　3545975人
H22　4978701人　であることがp.1から、
また、軽傷者の割合については
H10　50.4%
H22　50.4%　であることがp.4から読み取れます。
そのあとに出てくる軽傷者の搬送人員などについては、資料にもともと書いてあるわけではなく、自分たちで計算したのだと思います。

その場合、どの部分が資料で書かれている内容で、どの部分がそれを元に自分たちで計算した結果なのか、区別できるようにスピーチしてほしいと考えています。それは、資料の文面を引用するときに、引用している文章と、それを元にどのような議論ができるかを説明する部分を分けてほしいのと同じです。

また、資料中には「軽傷者」について、「入院加療を必要としない」とは書かれていても、「救急車で搬送する必要がない」かどうかについては述べられていません。また、国や県の広報活動で適正利用の呼びかけがなされているかどうかについても、この資料で述べられているわけではありませんので、この資料の内容とは区別する必要があります。

したがって、この場合には、例えば

救急車の不要な出動は増加しています。資料です。消防庁『平成22年救急・救助の概要』のグラフの数値を引用します。
搬送人員全体は、平成10年度は約354万人、平成22年度は約498万人。また、軽傷者の割合はどちらの年も約50%です。ここから計算すると、軽傷者の搬送数は平成10年は約177万人で、平成22年は約249万人です。この12年の間に、軽症者の搬送人員が約72万人も増えたことがわかります。

という言い方をしてほしいと思います。

今回のような使い方をされた場合、ディベート甲子園ルールでは、細則B-3項にある「証拠資料が引用されている部分を明示すること」が満たされていないと判断されるため、ジャッジはB-4項に従って資料の信ぴょう性が低いものと考えることになります。また、オンラインディベートのルールには「引用箇所不明」という場合については特別の規定が置かれていないので、ディベート甲子園ルールと同様に扱うものと考えられます。

また、出典を提示する際には、pdfファイルについてもページ数を示していただけると、どこにその記述があるのかすぐにわかります。そうでないと、探すのが大変だったり、本当はあるのに見つけられなくてねつ造を疑われたりする可能性がありますので、ぜひ出してください。
これについては、オンラインディベートのルール上「URLさえ正確ならなくてもほかの情報はなくてもよい」ということになっているので、書かれていないからと言って今回は罰則の適用はありませんが、ほんの数文字書いていただくだけで確認の手間が省け、あらぬ誤解を招く心配がなくなりますので。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←１、証拠資料の引用について /岩永哲享	返信無し
１、証拠資料の引用について / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:21) [#17]
`├` 肯定側立論　①現状分析１　深刻度：C / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:23) [#18] ←Now
`├` 肯定側立論　②現状分析２　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:24) [#19]
`├` 肯定側立論　③現状分析３（１）　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:25) [#20]
`├` 肯定側立論　④現状分析３（２）　深刻度：B / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:26) [#21]
`├` 肯定側立論　⑤発生過程１　深刻度：A / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:28) [#22]
`├` 否定側立論①　現状分析１（１）　深刻度：A / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:29) [#23]
`├` 否定側立論　②現状分析１（２）　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:30) [#24]
`├` 否定側立論　③現状分析１（３）　深刻度：A / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:31) [#25]
`├` 否定側立論　④深刻性１　深刻度：B / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:33) [#26]
`├` 否定側第一反駁　①現状分析１への反駁　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:34) [#27]
`├` 否定側第一反駁　②発生過程２への反駁　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:35) [#28]
`└` 否定側第一反駁　③重要性への反駁　深刻度：D / 岩永哲享 (12/06/30(Sat) 02:36) [#29]
上記ツリーを一括表示
上記の記事へ返信

書き込み不可

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)