オンＤ−対戦ＢＢＳ−高校３

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■4 / 1階層) 　否定側質疑
□投稿者/ 会津高校否定側 -(2010/04/22(Thu) 23:50:49)
    否定側質疑　
    よろしくお願いします。
    .
    1点目：現状分析１の資料について
    資料中で「無意味」という言葉が出てきましたが、これはどういう意味ですか？

    ２点目：現状分析２の2点目資料について
    プラン2点目と掛け合わせて、このような末期患者が全て安楽死を選択できる、ということはどこで証明されていますか？

    ３点目：発生過程１の2点目資料について
    プラン2点目と掛け合わせて、安楽死を望む患者は、緩和ケアの先頭の医療機関にいかなければならないのですよね？

    ４点目：重要性の資料について
    これは全ての人に当てはまるのでしょうか。またプランによってこのような人の自殺を幇助できるようになることがメリットなのですか？

    ５点目：重要性全体について
    患者がいつ死ぬかということを自己決定できる事が重要だという事ですか？

    （以上338文字）
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←肯定側立論 /岡山操山高校 →肯定側応答 /岡山操山高校
　
上記関連ツリー

Nomal 肯定側立論 / 岡山操山高校 (10/04/22(Thu) 00:58) [#3]
└Nomal 否定側質疑 / 会津高校否定側 (10/04/22(Thu) 23:50) [#4] ←Now
  └Nomal 肯定側応答 / 岡山操山高校 (10/04/23(Fri) 21:57) [#5]

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)