□投稿者/ 富山第一高校 -(2011/06/15(Wed) 19:03:10)
 | 安藤様
富山第一高校顧問の伊井です。
このたびは詳細な講評、的確な判定、また手厚いご助言をいただきまして本当にありがとうございました。
また、資料に関するご指摘も謹んでお受けいたします。すべてというわけではありませんが、指導上立論に目を通していたわけですから資料引用の責任は私にあります。本当に申し訳ありませんでした。以後重々気をつけたいと思います。
（以下、安藤様のコメントより引用）
○資料の出典は、資料が本当に存在することを保証し、第三者が資料を検証するためにつけるものです。
○ディベートは、客観的な資料に基づいて議論を行うわけですし、せっかく一生懸命調査して探しだしたエビデンスに、このようなところでケチをつけられるのは、とても損だと思います。
○また、こうした指摘をされなければ、いつまでたっても、資料の引用に対する意識が向上しないでしょう。
○資料に対する態度に関しては、ディベーターの皆さんだけでなく、顧問の先生（がもしいれば）にも責任があります。こうした問題を放置するのは、指導力以前の問題だと思います。この試合の関係者に限らず、もし指導者の方がこの文章を読んでいるのであれば、是非一度、選手のもっている資料をきちんと見直してあげてください。
（引用終了）
全くおっしゃる通りです。
客観的に証明された議論の積み重ねがディベートであるという基本に立ち返って真摯に取り組む所存です。
生徒たちは今週末の地区予選に向け、いただきましたご助言を参考に議論を練り直しています。関東甲信越地区も同日予選１日目と伺っていますが、ぜひ全国大会でお会いできたらと願っております。
今後ともご指導ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。
|
|
ご質問
/ 富山第一高校 (11/06/13(Mon) 22:58) [#23] 
Re[1]: ご質問
/ 安藤 温敏 (11/06/14(Tue) 21:01) [#24] 
上記ツリーを一括表示