'13 オンD−対戦BBS−B6

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■17 / 1階層)  判定とその理由
□投稿者/ 竹久真也 -(2013/05/27(Mon) 22:04:09)
    結論:
    否定側に投票します。

    主な理由:
    メリットは「1:若者(国民)の政治参加」、「2:首相が望む政策を実行しやすくなる」の2点と理解しました。1は若者(国民)が政治参加するプロセスが示されていないため発生しないと評価しました。2は首相の立場が強化されることまでは評価しましたが、首相の立場が強化されることでプラン前後にどのような差異が発生するのかが分からず、非常に小さなメリットと評価しました。

    デメリットは、人気投票的過程で能力のない首相が選出されるようになるという部分はほとんど評価していません。しかし、能力のない首相が選出された場合にその政権が長期化という点は発生し、その点においては現状よりも円滑な政治が行いにくくなると考え、小さなデメリットとして評価しました。

    発生はするものプラン前後のの差異が不明確なメリット、少なくとも現状よりは能力の無い政権が長引くというようになるデメリットの方が大きいと判断し、否定側に投票しました。

削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←判定・講評について /竹久真也 返信無し
 
上記関連ツリー

Nomal 判定・講評について / 竹久真也 (13/05/27(Mon) 21:59) [#15]
Nomal 証拠資料の引用に関して / 竹久真也 (13/05/27(Mon) 22:02) [#16]
Nomal 判定とその理由 / 竹久真也 (13/05/27(Mon) 22:04) [#17] ←Now
Nomal メリットに関して / 竹久真也 (13/05/27(Mon) 22:04) [#18]
Nomal デメリットに関して / 竹久真也 (13/05/27(Mon) 22:07) [#19]

All 上記ツリーを一括表示
 
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)