【問】次の文章は、事実を述べたものか、意見を述べたものか、(1)〜(7)の（　　）に書きなさい。

(1) 私達が読んだのは、素晴らしいお話しでした。（　意見　）

(2) 故障の原因は接続ミスでした。（　意見　）

(3) これが最良の方法でした。（　意見　）

(4) アジはうまい魚だ。（　意見　）

(5) この色はあの色よりも赤っぽい。（　意見　）

(6) 新幹線は1965年に開通した（正しくは1964年）（　事実　）

(7) 私達は、殺人犯人スニドハートが出納係を撃つのを目撃した。（　意見　）

◆ 事実の定義は、次の２つです。

Ａ：

　・自然に起こる事象

　・自然法則

　・過去に起こった、人間に関与した事件

Ｂ：

　・Ａに関することで、然るべきテキストや調査によって、それが真実であるか否かを客観的に確認できるもの

◆ 意見とは幅の広い概念で、「推論 → 判断 → 意見 → 確信 → 仮説 → 理論」と分類されます。

※全ての人が容認せざるをえないほど十分な根拠のある理論は法則と呼ばれ、事実に分類されます。

《回答からチェックしてほしいこと》

• 形容詞は意見であることが多いです。　←　人によって評価が変わるからです。
  
  
• (6)の答えは（　事実　）ですが、これは“誤った（　事実　）”が述べられていると解釈します。
  
  
• (2)と(7)は、そのように述べたということは（　事実　）かもしれませんが、「証拠による裏付けがない」ので、「客観的な判断ができない」段階だということになり、（　意見　）と分類します。
  　＝「（　事実　）の定義」に当てはまりません。

　「事実」と「意見」の違いを、アメリカでは小学５年で学ぶと『理科系の作文技術』p.102に書かれています。

　この「事実」と「意見」の違いなどを含む『言語技術(Language Arts)』（"Arts"には要領やコツの意味もあります）という教科を、何故か日本では教えられていません。そのことが多くの日本人に「会話や議論の流れに入っていけない」「話が噛み合わない」などの致命的な結果をもたらしていると考えています。

　そこで皆さんにはこちら『ディベートのStairs（階段）』にて、上記の致命傷を克服して欲しいと強く願います！

←	→
３段目 ディベートの定義	５段目 論題の種類
【１st stage】 解れば誰もができる！ディベートの予備知識

【　総目次　】

---

ＴＤＮ 東北ディベート ネットワーク

Online-Debate TOP