Debateフィードバック掲示板 [One Message View / 「日本は未成年者の携帯電話使用を大幅に制限すべきである。」]

Debateフィードバック掲示板

■85 / 1階層)

　「日本は未成年者の携帯電話使用を大幅に制限すべきである。」

□投稿者/ 名越幸生一般人(9回)-(2007/01/07(Sun) 20:50:52)
http://nako-p.cocolog-nifty.com/

　'03年のディベート甲子園中学論題です。

2006年12月7日　河北新報より
「デンマークで1982年から95年の間に携帯電話を始めた約42万人を対象に、脳腫瘍や聴神経腫瘍などの発症件数を調べたところ、リスクが高まることはなかったと、同国のがん協会などの研究チームが７日までに米医学誌に発表した。
　（中略）
　調査結果によると、個人契約で携帯電話を使っていた42万95人のうち、1万4249人が脳腫瘍や聴神経腫瘍、白血病などのさまざまながんを発症。デンマーク国民全体の発症率から算出した予想値の1万5001人を下回った。」

－－－－－

　当時「電磁波が体に悪影響を及ぼすので、制限すべきです」という主張が多く聞かれました。正直「本当かなぁ？」と思いながら話を聞いていました。
　ですが「証拠資料で述べられています。私達の立証が否定側より上回っています」という主張を、ルール上、取らなくてはならないのでしょう。

　でもやっぱり、こういった話は“証拠資料があるからＯＫ”というものではなく、証拠資料の科学的な根拠の信憑性を慎重に確認する（不確かなものは疑う）くらいの方がいいと思います。
　ディベーターが証拠資料に躍らされてはダメだと思います。

　科学的にはもっと確かな立証が必要かもしれないよ、というような目で、証拠資料や、対戦相手のスピーチを聞き分ける力も大切にして欲しいと、理学研究科（大学院）出身の私は思っちゃったりします。

＃大学の研究においては、その立証に関して
＃非常に厳しいということを、身をもって体験しておりますので(^^;
＃…恐らく、当時この議論を体験した中学生の中で、
＃　理系の大学に進学した人がいるならば、このメッセージを理解してくれる
＃　ことでしょう。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←あの頃の論題を振り返る /名越幸生	→Web資料「子どもたちのインターネット事件」 /名越幸生
あの頃の論題を振り返る / 名越幸生 (07/01/07(Sun) 20:37) [#84]
`├` 「日本は未成年者の携帯電話使用を大幅に制限すべきである。」 / 名越幸生 (07/01/07(Sun) 20:50) [#85] ←Now
`│└` Web資料「子どもたちのインターネット事件」 / 名越幸生 (12/09/14(Fri) 14:54) [#289]
`├` 「日本はサマータイム制を導入すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/08/11(Sat) 01:59) [#97]
`├` 「日本は道州制を導入すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/08/11(Sat) 21:24) [#99]
`│└` 「道州制」…『絵で見る地方の窮乏と財政格差』 / 名越幸生 (07/12/30(Sun) 17:56) [#180]
`│ └` 唐突ですが / 明瀬＠江戸取OB (08/01/03(Thu) 20:06) [#183]
`│ └` 『道州制』…執政能力no / 名越幸生 (08/01/07(Mon) 02:30) [#184]
`│ ├` タイトルですが / 名越幸生 (08/01/07(Mon) 02:46) [#185]
`│ └` 偏在とはいうものの / 明瀬＠江戸取OB (08/01/10(Thu) 22:24) [#186]
`│ └` Re: 偏在とはいうものの（道州制） / 名越幸生 (08/01/12(Sat) 05:11) [#187]
`├` 「日本は救急車の利用を有料化すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/08/20(Mon) 01:33) [#109]
`├` 「日本は死刑制度を廃止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/11/23(Fri) 09:55) [#176]
`├` 「日本はごみ収集を有料化すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/01/03(Thu) 08:38) [#182]
`├` 「日本はすべての動物園を廃止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/01/13(Sun) 13:53) [#188]
`├` 「日本は小売店の深夜営業を禁止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/03/28(Fri) 14:39) [#200]
`└` 「日本は労働者派遣を禁止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/11/22(Sat) 10:24) [#241]
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前は必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを6個以上入れることはできません。

ディベートへのご理解が頂けてなく、サイトの趣旨とは程遠い内容の発言は、管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No85に返信(名越幸生さんの記事) > 　'03年のディベート甲子園中学論題です。 > > 2006年12月7日　河北新報より > 「デンマークで1982年から95年の間に携帯電話を始めた約42万人を対象に、脳腫瘍や聴神経腫瘍などの発症件数を調べたところ、リスクが高まることはなかったと、同国のがん協会などの研究チームが７日までに米医学誌に発表した。 > 　（中略） > 　調査結果によると、個人契約で携帯電話を使っていた42万95人のうち、1万4249人が脳腫瘍や聴神経腫瘍、白血病などのさまざまながんを発症。デンマーク国民全体の発症率から算出した予想値の1万5001人を下回った。」 > > －－－－－ > > 　当時「電磁波が体に悪影響を及ぼすので、制限すべきです」という主張が多く聞かれました。正直「本当かなぁ？」と思いながら話を聞いていました。 > 　ですが「証拠資料で述べられています。私達の立証が否定側より上回っています」という主張を、ルール上、取らなくてはならないのでしょう。 > > 　でもやっぱり、こういった話は“証拠資料があるからＯＫ”というものではなく、証拠資料の科学的な根拠の信憑性を慎重に確認する（不確かなものは疑う）くらいの方がいいと思います。 > 　ディベーターが証拠資料に躍らされてはダメだと思います。 > > 　科学的にはもっと確かな立証が必要かもしれないよ、というような目で、証拠資料や、対戦相手のスピーチを聞き分ける力も大切にして欲しいと、理学研究科（大学院）出身の私は思っちゃったりします。 > > ＃大学の研究においては、その立証に関して > ＃非常に厳しいということを、身をもって体験しておりますので(^^; > ＃…恐らく、当時この議論を体験した中学生の中で、 > ＃　理系の大学に進学した人がいるならば、このメッセージを理解してくれる > ＃　ことでしょう。
File	/ アップ可能拡張子=> /.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.mp3/.doc/.xls/.html 1) 太字の拡張子は画像として認識されます。 2) 画像は初期状態で縮小サイズ250×250ピクセル以下で表示されます。 3) 同名ファイルがある、またはファイル名が不適切な場合、　　ファイル名が自動変更されます。 4) アップ可能ファイルサイズは1回250KB(1KB=1024Bytes)までです。 5) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/2000KB] 残り:[2000KB]
削除キー	/ (半角8文字以内)
(ファイルアップ時はそのまま「送信」になります)

HOME HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)