Debateフィードバック掲示板 [One Message View / 偏在とはいうものの]

Debateフィードバック掲示板

■186 / 5階層)

　偏在とはいうものの

□投稿者/ 明瀬＠江戸取OB -(2008/01/10(Thu) 22:24:14)

■No184に返信(名越幸生さんの記事)
> 　「執政能力」は「人材の偏り」という形で論じられるケースが多いですよね。

そうですね。でも偏りという発想が既に何か責任放棄のように聞こえてしまいます。地方の為政者が本当に無能だとすると、地方からは無能な人材しか出ないのか無能な人しか残らないという結論しか導けませんよね。決してそうではないはず。私は能力もさることながら現状を打開するに足るだけのインセンティブがないのだと思います。業績を出さなければ給料に響くということもあまりないですし。非地方ではそういったインセンティブがなくても何とかなってしまう構造だから“有能”に見えるのかもしれません。

> (1)こうした「人材」や「考え方」の偏りが、道州制の導入後にどのように変化するのか、に興味があります(^^)
> 　道州制後は「地域の行政に責任を持つ」行政側が巻き返しを図るのか、やはり格差の壁を越えられずに今以上に衰退するのか、ですね。

財源を移譲して、あとは勝手にやってくださいという姿勢ではおそらく財政破綻から荒地になる地域が増えるのではないでしょうか。現役の時にはあまり問題にしませんでしたが行政に対する監視・監督のシステムを地方ほど強化していく必要がありますね。

> (2)地域住民、有権者は、「大卒」などの“学校歴”（←学歴ではなく）で判断してしまうのか…してしまいそう(^^;

完全にだまされているようです。大学なんて所詮モラトリアムですから、そこで何をしたかということが評価されるべきだと思いますが、東大や早慶などの名前にビビる高校生と同レベルかそれ以下の見方が大勢を占めているようです。勉強しなかった大卒は勉強している高校生より馬鹿なんですけどね…

> (3)“議員１年生”の方々は、実際には政治的関与は薄く、むしろ“政治・議会の在り方”を日々勉強する、ということを、今回の「18歳選挙権」の論題の関りから学びました。すると一番は「本人のやる気」かな、と(^^;。ということは、「大卒」という形で、ある程度広く見聞があれば、まぁ「多少のメリットがある」と判断しても良いのかな、とか思ったり(^^;

“政治・議会の在り方”というのが“長いものには巻かれ、体制に胡坐をかく”ものではないことを祈りたいものです。本来的には選挙に公約を掲げて出馬し、当選した時点でその人間には有権者の期待に応えるだけの政治的構想能力と実行手段に対する見識がなければならないはずです。理想論に過ぎないかもしれませんが、1年生議員だからといって政治的関与がないのでは何のための有権者の支持か…と嘆きたくなります。いっそのこと選挙出馬の際に政治行政関係の試験でもやったらいいのじゃないかとさえ思います。

> 　現役ディベーターには、多角的に論題の周辺を捉えてもらえたら、と思いました。

狭い世界に閉じこもりがちな高校までの学習ではなかなか難しいことだとは思いますが、やっぱりディベーターとしては“多角的に”という姿勢だけでも身に着けたてほしい(私自身も身に着けたい)と思います。

駄文を連ねて申し訳ありませんが、こんなもので構わないのでしたらこれからもチョクチョク覗かせていただきます。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←『道州制』…執政能力no /名越幸生	→Re: 偏在とはいうものの（道州制） /名越幸生
あの頃の論題を振り返る / 名越幸生 (07/01/07(Sun) 20:37) [#84]
`├` 「日本は未成年者の携帯電話使用を大幅に制限すべきである。」 / 名越幸生 (07/01/07(Sun) 20:50) [#85]
`│└` Web資料「子どもたちのインターネット事件」 / 名越幸生 (12/09/14(Fri) 14:54) [#289]
`├` 「日本はサマータイム制を導入すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/08/11(Sat) 01:59) [#97]
`├` 「日本は道州制を導入すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/08/11(Sat) 21:24) [#99]
`│└` 「道州制」…『絵で見る地方の窮乏と財政格差』 / 名越幸生 (07/12/30(Sun) 17:56) [#180]
`│ └` 唐突ですが / 明瀬＠江戸取OB (08/01/03(Thu) 20:06) [#183]
`│ └` 『道州制』…執政能力no / 名越幸生 (08/01/07(Mon) 02:30) [#184]
`│ ├` タイトルですが / 名越幸生 (08/01/07(Mon) 02:46) [#185]
`│ └` 偏在とはいうものの / 明瀬＠江戸取OB (08/01/10(Thu) 22:24) [#186] ←Now
`│ └` Re: 偏在とはいうものの（道州制） / 名越幸生 (08/01/12(Sat) 05:11) [#187]
`├` 「日本は救急車の利用を有料化すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/08/20(Mon) 01:33) [#109]
`├` 「日本は死刑制度を廃止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (07/11/23(Fri) 09:55) [#176]
`├` 「日本はごみ収集を有料化すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/01/03(Thu) 08:38) [#182]
`├` 「日本はすべての動物園を廃止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/01/13(Sun) 13:53) [#188]
`├` 「日本は小売店の深夜営業を禁止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/03/28(Fri) 14:39) [#200]
`└` 「日本は労働者派遣を禁止すべきである。是か非か」 / 名越幸生 (08/11/22(Sat) 10:24) [#241]
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前は必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを6個以上入れることはできません。

ディベートへのご理解が頂けてなく、サイトの趣旨とは程遠い内容の発言は、管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No186に返信(明瀬＠江戸取OBさんの記事) > ■No184に返信(名越幸生さんの記事) >>　「執政能力」は「人材の偏り」という形で論じられるケースが多いですよね。 > > そうですね。でも偏りという発想が既に何か責任放棄のように聞こえてしまいます。地方の為政者が本当に無能だとすると、地方からは無能な人材しか出ないのか無能な人しか残らないという結論しか導けませんよね。決してそうではないはず。私は能力もさることながら現状を打開するに足るだけのインセンティブがないのだと思います。業績を出さなければ給料に響くということもあまりないですし。非地方ではそういったインセンティブがなくても何とかなってしまう構造だから“有能”に見えるのかもしれません。 > >>(1)こうした「人材」や「考え方」の偏りが、道州制の導入後にどのように変化するのか、に興味があります(^^) >>　道州制後は「地域の行政に責任を持つ」行政側が巻き返しを図るのか、やはり格差の壁を越えられずに今以上に衰退するのか、ですね。 > > 財源を移譲して、あとは勝手にやってくださいという姿勢ではおそらく財政破綻から荒地になる地域が増えるのではないでしょうか。現役の時にはあまり問題にしませんでしたが行政に対する監視・監督のシステムを地方ほど強化していく必要がありますね。 > >>(2)地域住民、有権者は、「大卒」などの“学校歴”（←学歴ではなく）で判断してしまうのか…してしまいそう(^^; > > 完全にだまされているようです。大学なんて所詮モラトリアムですから、そこで何をしたかということが評価されるべきだと思いますが、東大や早慶などの名前にビビる高校生と同レベルかそれ以下の見方が大勢を占めているようです。勉強しなかった大卒は勉強している高校生より馬鹿なんですけどね… > >>(3)“議員１年生”の方々は、実際には政治的関与は薄く、むしろ“政治・議会の在り方”を日々勉強する、ということを、今回の「18歳選挙権」の論題の関りから学びました。すると一番は「本人のやる気」かな、と(^^;。ということは、「大卒」という形で、ある程度広く見聞があれば、まぁ「多少のメリットがある」と判断しても良いのかな、とか思ったり(^^; > > “政治・議会の在り方”というのが“長いものには巻かれ、体制に胡坐をかく”ものではないことを祈りたいものです。本来的には選挙に公約を掲げて出馬し、当選した時点でその人間には有権者の期待に応えるだけの政治的構想能力と実行手段に対する見識がなければならないはずです。理想論に過ぎないかもしれませんが、1年生議員だからといって政治的関与がないのでは何のための有権者の支持か…と嘆きたくなります。いっそのこと選挙出馬の際に政治行政関係の試験でもやったらいいのじゃないかとさえ思います。 > >>　現役ディベーターには、多角的に論題の周辺を捉えてもらえたら、と思いました。 > > 狭い世界に閉じこもりがちな高校までの学習ではなかなか難しいことだとは思いますが、やっぱりディベーターとしては“多角的に”という姿勢だけでも身に着けたてほしい(私自身も身に着けたい)と思います。 > > 駄文を連ねて申し訳ありませんが、こんなもので構わないのでしたらこれからもチョクチョク覗かせていただきます。
File	/ アップ可能拡張子=> /.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.mp3/.doc/.xls/.html 1) 太字の拡張子は画像として認識されます。 2) 画像は初期状態で縮小サイズ250×250ピクセル以下で表示されます。 3) 同名ファイルがある、またはファイル名が不適切な場合、　　ファイル名が自動変更されます。 4) アップ可能ファイルサイズは1回250KB(1KB=1024Bytes)までです。 5) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/2000KB] 残り:[2000KB]
削除キー	/ (半角8文字以内)
(ファイルアップ時はそのまま「送信」になります)

HOME HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)