□投稿者/ いちごじゃむ -(2010/04/23(Fri) 21:16:42)
 | 肯定側応答です。
よろしくお願いします。
> ・解決性の�，如◆屮撻奪箸鯑世襪海箸�困難になる」とおっしゃっていましたが、保健所で無料で手に入るのに、何故、困難になるといえるのですか？
>
ショップという便利な手段がなくなるからです。少なくとも現状分析３のように「ブーム」「アクセサリー感覚」という、ショップとともに成長してきたものはなくなり、主流の流通ルートが制限されれば、不可能とは言えないまでも、入手困難に陥ると考えます。
> ・解決性の�△砲弔い董�何故、保健所からペットを譲り受ける人は「どうしてもペットを飼いたい人」だと言えるのですか？
現状分析３によると、アクセサリー感覚などと安易な気持ちで純血種を飼う人が多いです。ゆえに純粋にペットをほしい人が譲り受けるのであり、好きな種類を選んでアクセサリーにしたい安易な気持ちの人は、種類の選択の幅がないに等しい保健所には行きません。
>
> ・現状分析の１と、解決性の�△砲弔い董�何故、ペットの売買を禁止すると殺処分が０になると言えるのですか？
>
この資料は「必ず０になる」の必要十分条件と違い、「０には少なくとも売買禁止が必要」との必要最低条件を述べたものです。しかし解決性から�．撻奪箸�飼われにくくなるから殺処分は全体として減少�∋弔蠅楼�き取られる、との段階で大幅に殺処分は減ります。
以上です。
ありがとうございました。
＊＊＊＊＊
応答１（１１９文字）
応答２（１２０文字）
応答３（１２０文字）
資料は引用していないので、出典詳細はありません。
|
|
肯定側立論
/ いちごじゃむ (10/04/21(Wed) 20:05) [#3] 
否定側質疑
/ 藤澤 (10/04/22(Thu) 22:52) [#4] 
上記ツリーを一括表示