□投稿者/ 東北学院高 -(2010/04/22(Thu) 19:03:45)
| これから否定側質疑を始めます。よろしくお願いします。
1点目 立論全体について質疑します。 立論全体で言うところの「患者の尊厳」とは、何ですか?「患者の尊厳」の定義が具体的にわかるように、詳しく教えてください。
2点目 プランについて質疑します。 プラン後、医師は積極的安楽死を望む患者に対して、現状では患者を気遣って伝えないような、きつい情報もすべて伝えるのですよね?
3点目 メリットのラベルに対して質疑します。 「尊厳のある苦痛のない死」には積極的安楽死が最良だと言い切れますか?その根拠と、ほかの方法では「尊厳のある苦痛のない死」にはならない理由があれば答えて下さい。
4点目 現状分析B「患者の精神的苦痛」の2つ目の資料に対して質疑します。 患者は積極的安楽死を希望していますが、その医師も同様な見解で、患者の積極的安楽死に賛成しますか?その根拠などを説明して下さい。 5点目 重要性A「QOLの向上」について質疑します。 積極的安楽死を選んだ患者は、なぜ、死ぬのがわかっているのに前向きに生きる意欲が生まれるのですか?
|
|