□投稿者/ 安藤温敏 -(2012/02/28(Tue) 20:09:18)
 | さて、もし私がこの試合の審判をしていたなら、かなりの確率で否定側に投票していただろうと思います。
メリットについては、結局石油が今後５０年以上枯渇しないことが、肯定側・否定側両者に認められてしまっているように見えます。したがって、今性急にEVへのシフトを進めずとも、石油枯渇までに対応することは、現状でも可能なのではないか、という印象を持ちました。プランが、現状に比べて大きなメリットを持つとは言えない状況であると考えました。
対するデメリットについては、発生過程の部分が、肯定側によって否定されきっていないように見えます。肯定側の反論で最終的に残ると考えられるのは、「量産効果により、ある程度（ガソリン車と同程度どまり？）EVの価格は下がる」「現状の自動車産業の９割まで雇用が失われるわけではない」というもので、EVにガソリン車にはない欠点があること、ある程度の雇用が失われること、は否定していないと考えました。
メリット・デメリットを比較すると、メリットはほとんど残らないという印象を持ち、デメリットは若干は減じられているものの、かなりの部分は残ると思いました。
|
|
感想(1)
/ 安藤温敏 (12/02/28(Tue) 20:07) [#14] 
上記ツリーを一括表示