'12pre オンＤ−対戦ＢＢＳ−１

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■6 / 親階層) 　否定側質疑
□投稿者/ 佐藤 -(2012/01/31(Tue) 23:28:22)
    これから否定側質疑を始めます。お願いします。

    重要性のBに2点、質疑します。
    １、石油供給が減った際、天然ガス車やハイブリッドなどの他の代替車両という選択肢を無くし、国民にEVを強制する理由はなんですか？

    2、プランによって、国民が車離れをせず、新たな負担を受け入れてEVを購入し、車の使用を継続すると言える根拠はなんですか？


    重要性に質疑します。
    車は製造時や発電時にも石油を使いますが、石油供給不足の際、製造や発電に必要な分の石油は医療等に使う分を考慮しても確保してもらえるのですか？
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
親記事 →肯定側応答 /名越幸生
　
上記関連ツリー

Nomal 否定側質疑 / 佐藤 (12/01/31(Tue) 23:28) [#6] ←Now
└Nomal 肯定側応答 / 名越幸生 (12/02/02(Thu) 00:00) [#7]

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)