Debateフィードバック掲示板 [One Message View / 【1】望ましい議論に達しない]

Debateフィードバック掲示板

■211 / 1階層)

　【1】望ましい議論に達しない

□投稿者/ 名越幸生 -(2008/06/14(Sat) 17:45:34)

原因として考えられることが２点

＜Ａ＞「勝てれば良い」という考え
　　　　→「勝てる議論が選択される」→「議論が本質に迫らない」

　例えば、「日本は小売店を廃止すべきである」のデメリットが「防犯対策の減少」に収束していった感があるのですが、その理由として「ターンアラウンドの議論が出しにくい」と考えられたそうです。つまり「プランを実施した方がむしろ防犯対策が向上する」という議論が出しにくいので、デメリットとして残るから…、という形で議論が選択されてしまいます。
　すると、素朴に考えて「日本はコンビニ等を、防犯対策のために設けているの？」という疑問が生じるのですが、普通に考えてそれは“副次的”であると思われます。
　このように、議論が本質から外れていく傾向があるようです。

＜Ｂ＞アフターディベートの機会が少ない
　(1)「試合が終わったら、もう終わり」という考えが幅を利かせている？
　(2)アフターディベートをする時間がない。
　　（トーナメントなどでは仕方がないと思いますが…）
　(3)アフターディベートの大切さの認識が薄い
　　（アフターディベートを奨励する話をあまり聞きませんし…）
　(4)終わった試合の議論に関して口を挟みにくい。
　　（議論の良し悪しに関わらず、選手は一生懸命にやっていますからねぇ…）

※この＜Ｂ＞に関しては「アフターディベートをしっかりと」という勧めを、天白さんが『トライアングル』にて主張しています。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←ＮＡＤＥ的ディベートの取り組みの問題点 /名越幸生	→望ましい議論に達しないと… /名越幸生
ＮＡＤＥ的ディベートの取り組みの問題点 / 名越幸生 (08/06/14(Sat) 17:41) [#210]
`├` 【1】望ましい議論に達しない / 名越幸生 (08/06/14(Sat) 17:45) [#211] ←Now
`│└` 望ましい議論に達しないと… / 名越幸生 (08/06/14(Sat) 18:06) [#216]
`├` 【2】ディベートの垣根が高い / 名越幸生 (08/06/14(Sat) 17:52) [#212]
`├` 【3】指導や普及のためのノウハウが広まらない / 名越幸生 (08/06/14(Sat) 17:53) [#213]
`├` ■これらの問題が解決しない理由■ / 名越幸生 (08/06/14(Sat) 17:59) [#214]
`└` ☆問題解決のために☆ / 名越幸生 (08/06/14(Sat) 18:02) [#215]
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前は必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを6個以上入れることはできません。

ディベートへのご理解が頂けてなく、サイトの趣旨とは程遠い内容の発言は、管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No211に返信(名越幸生さんの記事) > 原因として考えられることが２点 > > ＜Ａ＞「勝てれば良い」という考え > 　　　　→「勝てる議論が選択される」→「議論が本質に迫らない」 > > 　例えば、「日本は小売店を廃止すべきである」のデメリットが「防犯対策の減少」に収束していった感があるのですが、その理由として「ターンアラウンドの議論が出しにくい」と考えられたそうです。つまり「プランを実施した方がむしろ防犯対策が向上する」という議論が出しにくいので、デメリットとして残るから…、という形で議論が選択されてしまいます。 > 　すると、素朴に考えて「日本はコンビニ等を、防犯対策のために設けているの？」という疑問が生じるのですが、普通に考えてそれは“副次的”であると思われます。 > 　このように、議論が本質から外れていく傾向があるようです。 > > > ＜Ｂ＞アフターディベートの機会が少ない > 　(1)「試合が終わったら、もう終わり」という考えが幅を利かせている？ > 　(2)アフターディベートをする時間がない。 > 　　（トーナメントなどでは仕方がないと思いますが…） > 　(3)アフターディベートの大切さの認識が薄い > 　　（アフターディベートを奨励する話をあまり聞きませんし…） > 　(4)終わった試合の議論に関して口を挟みにくい。 > 　　（議論の良し悪しに関わらず、選手は一生懸命にやっていますからねぇ…） > > ※この＜Ｂ＞に関しては「アフターディベートをしっかりと」という勧めを、天白さんが『トライアングル』にて主張しています。
File	/ アップ可能拡張子=> /.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.mp3/.doc/.xls/.html 1) 太字の拡張子は画像として認識されます。 2) 画像は初期状態で縮小サイズ250×250ピクセル以下で表示されます。 3) 同名ファイルがある、またはファイル名が不適切な場合、　　ファイル名が自動変更されます。 4) アップ可能ファイルサイズは1回250KB(1KB=1024Bytes)までです。 5) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/2000KB] 残り:[2000KB]
削除キー	/ (半角8文字以内)
(ファイルアップ時はそのまま「送信」になります)

HOME HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)