オンD−対戦BBS−中学4

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■13 / 親階層)  肯定側第一反駁
□投稿者/ 北嶺中学 -(2010/05/06(Thu) 23:21:52)
    お願いします

    1 DM全体について
    ペット業界はプランを導入しなくても淘汰の時代に突入します。
    資料を引用します。「JHRA21世紀のペットビジネスス最前線part2」より引用開始。

    「ペット業界は、(中略)今後は、他業界と同様、競争の激化、淘汰の時代に突入する
    と思われる。」引用終了。

     このようにプランを導入しなくても、ペット業界は淘汰の時代に突入して、小売業などはつぶれていきます。このDMはプラン固有のものではありません。

    2  DMの1点目、2点目の発生過程について
    1兆円の収入が全て無くなり、全ての小売業が潰れると否定側は述べていましたが、否定側が立論で述べている通り、飼い主のニーズにこたえるため、さまざまなペット用品が出ているのです。今現在家庭にいるペットの分のペットフードや、ペット用品のニーズはあるので、企業は潰れません。極めて曖昧なDMです。

    3  DMの深刻性への反駁と追加プランへの再反駁
    追加プランで景気の悪化に拍車をかけると反駁がありましたが、この施設に大きな雇用がうまれるので、むしろ景気にいい影響をあたえます。このような中、自殺者や犯罪者になりやすいとされる、「失業者で就職の可能性が低い人」がどのくらいプランにより発生するのかわかりませんし、どのくらいの人がそうなるのかわかりません。

    このようにDMは、発生確率・量ともに曖昧です。

    次に肯定側です

    1 否定側はプランを導入しなくても殺処分は0になると資料を用いて述べていましたが、飼い主のもとまで達せず、殺処分されている約18000匹の犬はプラン導入でしか救えませんし、飼い主に捨てられる犬猫もプランを導入すれば確実に救えますが、導入しない場合、本当に減るのかわかりません。

    2  ペットショップが勝手な都合で殺処分をしているわけではないと、否定側は述べていましたが、ペットはペットショップの都合で繁殖させられ、店員が誤って骨折させたり病気にかかった時、獣医に診せるとお金がかかるからと殺されたり、年をとり売り物にならないからと殺されるのです。これは勝手な都合です。

    3  プランによりペットショップからの殺処分は確実に減り、またペットが衝動買いされてしまうことや、安易にプレゼントされることも無くなり、ペットが簡単にすてられることも当然なくなります。論理の飛躍はありません。

    不幸なペットをうまないためにもプランを導入しましょう。

    以上です。有難うございました


    資料
    JHPA(日本ヒューマン&ペット協会)21世紀のペットビジネス最前線part2

削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
親記事 返信無し
 
上記関連ツリー

Nomal 肯定側第一反駁 / 北嶺中学 (10/05/06(Thu) 23:21) [#13] ←Now

All 上記ツリーを一括表示
 
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)