□投稿者/ SGGK -(2013/05/08(Wed) 17:25:49)
 | > ・首相公選制導入していない現在の日本では、D1「政治の停滞」やD2「ポピュリズム」は生じていないのでしょうか。また、今後も生じる可能性はないのでしょうか。
ありませんし、今後もないと考えられます。
> ・D1発生過程2地方自治の資料に出てきた議会の議員たちも、首長を選んだ住民から直接選ばれています。では、何故同じ住民が選んだのに対立してしまうのでしょうか。
議会に求めたものと、首長に求めたものが違うからです。イスラエルでも、国民は異なる投票行動を示したことを述べました。
> ・D1深刻性 「首相公選制を導入していない現在の日本」だからこそできる、国民にとって必要な政策の具体例は何かありますか。
Pを導入してないので、どういった政策が出てきて否決されるか分かりませんが、地方議会の例を出したように重要議案が否決される可能性があります。
> ・D2ポピュリズム発生過程 現在は国会議員によって首相が選出されているのですが、首相候補者が国会議員のご機嫌取りに走ったり、国会議員が人気投票的に首相選出する可能性はないのですか。
ないです。現在衆議院では適切な首相を選出できています。
> ・D2 地方自治体首長選挙と違って、公選される首相候補は一定数の国会議員の推薦が必要です。それでも人気取りばかりするような人の立候補を避けることはできないのですか。
国会議員の推薦があったとしても、立論で述べたように国民が十分、適切な首相を選ぶことができる保障はありません。
|
|
否定側立論
/ SGGK (13/05/03(Fri) 09:12) [#8] 
肯定側質疑
/ DDC (13/05/07(Tue) 22:26) [#10] 
上記ツリーを一括表示