'11 オンＤ−対戦ＢＢＳ−中学１

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

■10 / 1階層) 　否定側応答
□投稿者/ 南山中学校女子部 -(2011/05/30(Mon) 16:30:56)
    ■No9に返信(岡山白陵中学校(Aff.)さんの記事)
    > よろしくお願いします。
    >
    > １：メリットに対して質疑します。プラン後に、不適当な投票はどれくらい発生すると考えられますか。

    今まで棄権していた人の数、発生します。

    > ２：現状分析Ａについて。平成１７年の衆議院選挙の投票率は約６０％なので、棄権は約４０％。その中の２３．５％が関心がないということは、関心がない有権者は全体の１０％未満しかいない、ということでいいですか。

    ３３．５％いる「用があったから」は、関心があるなら期日前投票をするはずなので、無関心の表れです。また、８．５％いる「面倒だから」も無関心な人です。このように、２３．５％以外にも無関心な人はいるため１０％未満ではありません。

    > ３：発生過程の４について。中央大学の内野先生は、要するに「投票率が高くなると国民は政府の宣伝にのせられて投票してしまうものだ」という主張をしていると解釈して良いですか。

    はい。
削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←肯定側質疑 /岡山白陵中学校(Aff.) 返信無し
　
上記関連ツリー

Nomal 肯定側質疑 / 岡山白陵中学校(Aff.) (11/05/29(Sun) 16:48) [#9]
└Nomal 否定側応答 / 南山中学校女子部 (11/05/30(Mon) 16:30) [#10] ←Now

All 上記ツリーを一括表示
　
上記の記事へ返信

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)