□投稿者/ 能代高校 -(2013/05/08(Wed) 18:12:29)
 | > 1DM全体について
> 質が低下するというDMですが何がP後の世界で問題かというと首相と議会の対立が起こる事と無能な首相が出てくる事で法案が通らなくなり国民の生活が悪化すると言った流れでいいですか？
はい。
> 2現状分析・発生過程について
> 適切な首相とか的確な人材の選出と述べられていたのですがこれは何を基準として適切、または的確としているのですか？
大衆迎合的な政治に陥らせることなく、国のため、国民のために政策を実行できることを基準としています。
> 3発生過程１について
> 権限の独立が対立の激化につながるということですが、なぜですか？また資料中の首相と国会の関係がぎくしゃくするって具体的になにが問題として起こるんですか？
首相が多数党から選ばれるわけではないので対立の激化になります。具体的には法案、予算案等が成立しなかったり、遅れたりしてしまいます。
> 4民意を反映したい気持ちが行き過ぎてしまい、大衆迎合的な政治へと堕落してしまう、ということでしたが、これのなにがいけないんですか？国民は具体的になにを不利益として被るのですか？
一見すると国民にとって良い政治に思いますが、国民の支持ばかりに気をとられていると国として正しい政策が実行されない可能性があるからです。具体的には政策の遅延などです。
> 5深刻性について
> 国会議員は国民の生活ができなくなるほどになっても首相と対立して法案を通そうとしない、といった動機はなんですか？
首相の考案した予算・法案に納得することがいかず、妥協することができないからです。また、乖離しているので必ずしも同意しなくてもよいからです。
|
|
否定側立論
/ 能代高校 (13/05/02(Thu) 18:10) [#7] 
否定側立論 出典
/ 能代高校 (13/05/02(Thu) 23:58) [#8] 
肯定側質疑
/ SGGK (13/05/07(Tue) 23:45) [#9] 
否定側応答
/ 能代高校 (13/05/08(Wed) 18:12) [#10] ←Now
上記ツリーを一括表示