 | 『ケータイによる犯罪が減る』のラベルを掲げた時に書くべき内容を更に検討しました。
補足する内容、内容を強める証拠資料等、立論に必要な情報をお持ちの方、コメントを下さると非常に助かります。ご協力を宜しくお願いいたします。
■No135に返信(名越幸生さんの記事)
> メリット： ケータイによる犯罪が減る
> ※このメリットは、モデル立論の作成につかうラベルに選びました。
Ｍ ケータイの犯罪が減る ←減るのは加害？被害？
←イジメも加える？
↑
今回発生した神戸の私立高校での自殺の事例では
ケータイメールが介在していたようだし
逮捕者も出ました。
イジメの延長に犯罪があるという発想も視野に。
＊犯罪とはどんなものか？（しかもケータイ固有の犯罪である必要が）
加害行為を考えるに…画像ＵＰが関連する行為
被害行為を考えるに…奈良の小学生殺人事件では、ＧＰＳによる逆探知で
被害者の居場所が特定される。
詐欺事件。
Ｈ18年度で、出会い系サイトへのアクセスは98％が
携帯から。
・親の目を盗んで
・“手軽に”犯罪を
↓ ケータイの機能がばらける（通話・メール・カメラ等）と、今まで行なって
きた犯罪がやりにくくなる。（←手間がかかる犯罪をわざわざするか？）
プランにより、高校生以下に被害が及びにくくなる。
＊高校生以下が携帯を所持しなくなるというプランだけで防がれる犯罪とは
どういった犯罪で、どの程度なくなるのか？
※高卒生以上は携帯を持っているので、大人の加害者は変わらない
＝犯罪は残る。
※高校生以下の加害者も、悪意があれば、別な形で犯罪やイジメはするだろう。
○ 判断能力に乏しく、更には責任能力のないのに、犯罪に手を染めるのを
国や大人が防ぐのは重要
追伸：No137も参照して下さい。
*(2007/09/23(Sun) 10:59:42 編集[投稿者])
|