 | 明瀬さん、掲示板にお越し下さり、ありがとうございますm(__)m
「執政能力」は「人材の偏り」という形で論じられるケースが多いですよね。
■No183に返信(明瀬＠江戸取OBさんの記事)
> なぜかその地の地方議会の話になったのですが、なんと「大卒」が珍重されているとか。
> 大卒が高卒や中卒の人たちよりも優れているかといわれればNOですが、行政などの理論について全くの素人が議員などやれるのかと。
> 地方では格差格差と怨嗟の声が絶えないようですが、構造的な問題だけではないような気がしてなりません。
> 何かと格差の叫ばれる時代ですが、こんなところも議論してみると面白いかもしれないと思いました。
なるほど。
(1)こうした「人材」や「考え方」の偏りが、道州制の導入後にどのように変化するのか、に興味があります(^^)
道州制後は「地域の行政に責任を持つ」行政側が巻き返しを図るのか、やはり格差の壁を越えられずに今以上に衰退するのか、ですね。
(2)地域住民、有権者は、「大卒」などの“学校歴”（←学歴ではなく）で判断してしまうのか…してしまいそう(^^;
(3)“議員１年生”の方々は、実際には政治的関与は薄く、むしろ“政治・議会の在り方”を日々勉強する、ということを、今回の「18歳選挙権」の論題の関りから学びました。すると一番は「本人のやる気」かな、と(^^;。ということは、「大卒」という形で、ある程度広く見聞があれば、まぁ「多少のメリットがある」と判断しても良いのかな、とか思ったり(^^;
といったことを考えました。
現役ディベーターには、多角的に論題の周辺を捉えてもらえたら、と思いました。
引き続き、気が付いた点等、様々にコメント頂く形で、掲示板をご利用頂けたら幸いです。
ＯＢＯＧ会共々、宜しくお願いいたします。m(__)m
名越＠東北学院中高 でした。
*(2008/01/07(Mon) 02:31:43 編集[投稿者])
|