Debateフィードバック掲示板 [One Message View / 反駁例その２]

Debateフィードバック掲示板

■179 / 7階層)

　反駁例その２

□投稿者/ 閲覧者 -(2007/12/12(Wed) 00:40:44)

昨日に引き続き、参考反駁資料を掲示しておきます。

＜肯定側一反モデルⅡ：対聴覚障害者負担の増大＞

携帯電話のメール機能は聴覚障害者のコミュニケーション手段を拡大させたとはいえません。なぜなら、現在の聾（ろう）学校教育は『口話法による口形読み取り』と『発音訓練』が中心であるため、十分な『メディア教育・コミュニケーションスキルの向上』を主体とした教育は行われていません。従って、障害者が有効活用出来るとは限らないのです。

資料、「国立特殊教育総合研究所発行：プロジェクト研究報告」にて　神奈川県立鶴見養護学校教諭：田村順一はこう報告しています。引用開始。
「聾者に大きな影響を与えたのは、携帯電話による「携帯メール」であろう。＜中略＞聾者にとってはきわめて利便性の高いメディアが突然利用可能になったと言うことでもある。ところがこうした機器やメディアに接する経験や学習が十分とは言えず、日本語の学習やコミュニケーションスキルが十分に追いついていない状態でメディアだけが先行して手に入ってしまうということは、
かえって不自由や危険な状態に陥ることも予想される』終わり。

http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_c/c-38.pdf
↑かなり重いPDFファイルです（T０T）･･･３MB位あります。

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[6]: Ｄ　安心感の喪失 /閲覧者	返信無し
07【共通論題】「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」 / 名越幸生 (07/09/06(Thu) 01:58) [#112]
`├` CaseStudy「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」へのコメントはこ... / 名越幸生 (07/09/06(Thu) 02:05) [#113]
`│├` １．第一印象を“多角的に”書こう / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 03:00) [#116]
`││├` (1) 携帯がなくて困ること / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:23) [#119]
`││├` (2) 「携帯を買って！」と親を説得するなら、何と言うか？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:27) [#120]
`││├` (3) ケータイの“悪いウワサ” / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:30) [#121]
`││└` (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かったと思う？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:31) [#122]
`││ └` Re[4]: (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かった... / 須田＠早大学院OB (07/09/08(Sat) 17:09) [#124]
`││ └` Re[5]: (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かった... / 名越幸生 (07/09/09(Sun) 03:03) [#125]
`│├` ２．論題を正しく把握しよう / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 03:05) [#117]
`││└` Re[3]: ２．論題を正しく把握しよう / 須田＠早大学院OB (07/09/07(Fri) 10:18) [#118]
`││ └` 携帯の定義…　＆去年の関東甲信越の秋季は？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:40) [#123]
`│└` メリット・デメリット案及び「●○」と「◆問い◆」 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:05) [#132]
`│ ├` メリットのツリー / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:08) [#133]
`│ │├` Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:15) [#135]
`│ ││├` Re[5]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/09/23(Sun) 10:57) [#144]
`│ │││├` 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯罪が減... / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:23) [#155]
`│ ││││└` （削除） / (07/10/07(Sun) 13:59) [#156]
`│ ││││ └` Re[8]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯... / 閲覧者 (07/10/07(Sun) 14:07) [#157]
`│ ││││ └` Re[9]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯... / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 03:31) [#159]
`│ ││││ └` Re[10]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる... / 閲覧者 (07/10/20(Sat) 21:11) [#162]
`│ ││││ └` Re[11]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる... / 閲覧者 (07/10/20(Sat) 23:41) [#169]
`│ │││├` 携帯を介した子ども同士の悲惨な事例（Ｍ　ケータイによる犯罪... / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 03:14) [#158]
`│ │││├` モデル立論：Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 04:44) [#160]
`│ │││└` Re[6]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 田巻＠北海道支部 (07/11/05(Mon) 23:49) [#174]
`│ ││└` Re[5]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:53) [#168]
`│ │├` Ｍ　携帯依存の改善 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:16) [#136]
`│ │├` Ｍ　携帯電話によるイジメがなくなる / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:18) [#137]
`│ ││├` Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:41) [#165]
`│ │││└` Re[6]: Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:44) [#166]
`│ │││ └` Re[7]: Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 閲覧者 (07/10/22(Mon) 08:08) [#170]
`│ │││ └` Re[8]: 私信レス（すみません） / 田巻＠北海道支部 (07/10/23(Tue) 19:49) [#171]
`│ │││ └` ディベーターの交流も歓迎しますが(^^) / 名越幸生 (07/10/24(Wed) 05:24) [#172]
`│ │││ └` 交流専用の掲示板を設置しました / 名越幸生 (08/01/02(Wed) 19:07) [#181]
`│ ││└` サポートエビデンス / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:50) [#167]
`│ ││ └` 資料：有害サイト接続制限義務付けの素案 / 名越　幸生 (07/11/24(Sat) 16:10) [#177]
`│ │└` Ｍ　直接的コミュニケーションの機会の増加 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:20) [#138]
`│ └` デメリットのツリー / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:09) [#134]
`│ ├` Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:24) [#139]
`│ │├` Re[5]: Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/09/23(Sun) 10:59) [#145]
`│ ││├` Re[6]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/10/03(Wed) 20:43) [#149]
`│ │││└` Re[7]: Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/10/04(Thu) 06:36) [#150]
`│ ││├` 資料：携帯による時間短縮（Ｄ　安心感の喪失） / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:02) [#153]
`│ ││├` 資料：携帯は災害に役立つ（Ｄ　安心感の喪失） / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:14) [#154]
`│ ││└` モデル立論：Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 04:47) [#161]
`│ │├` デメリット「安心感の喪失」 / 田巻＠北海道支部 (07/11/05(Mon) 23:46) [#173]
`│ │└` Re[5]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/11/11(Sun) 22:56) [#175]
`│ │ └` Re[6]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/12/10(Mon) 23:56) [#178]
`│ │ └` 反駁例その２ / 閲覧者 (07/12/12(Wed) 00:40) [#179] ←Now
`│ ├` Ｄ　携帯会社の売り上げの減少 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:25) [#140]
`│ │└` デメリット：携帯市場の縮小 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:29) [#163]
`│ │ └` デメリット：携帯市場の縮小への反論 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:31) [#164]
`│ ├` Ｄ　メディアでの利便性の喪失 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:27) [#141]
`│ └` Ｄ　コミュニケーションの機会が減る / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:28) [#142]
`├` 「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」音声データ / 名越幸生 (08/01/21(Mon) 00:56) [#189]
`└` 「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」ディベートシナリオ / 名越幸生 (08/01/21(Mon) 00:59) [#190]
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前は必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを6個以上入れることはできません。

ディベートへのご理解が頂けてなく、サイトの趣旨とは程遠い内容の発言は、管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No179に返信(閲覧者さんの記事) > 昨日に引き続き、参考反駁資料を掲示しておきます。 > > ＜肯定側一反モデルⅡ：対聴覚障害者負担の増大＞ > > 携帯電話のメール機能は聴覚障害者のコミュニケーション手段を拡大させたとはいえません。なぜなら、現在の聾（ろう）学校教育は『口話法による口形読み取り』と『発音訓練』が中心であるため、十分な『メディア教育・コミュニケーションスキルの向上』を主体とした教育は行われていません。従って、障害者が有効活用出来るとは限らないのです。 > > 資料、「国立特殊教育総合研究所発行：プロジェクト研究報告」にて　神奈川県立鶴見養護学校教諭：田村順一はこう報告しています。引用開始。 > 「聾者に大きな影響を与えたのは、携帯電話による「携帯メール」であろう。＜中略＞聾者にとってはきわめて利便性の高いメディアが突然利用可能になったと言うことでもある。ところがこうした機器やメディアに接する経験や学習が十分とは言えず、日本語の学習やコミュニケーションスキルが十分に追いついていない状態でメディアだけが先行して手に入ってしまうということは、 > かえって不自由や危険な状態に陥ることも予想される』終わり。 > > http://www.nise.go.jp/kenshuka/josa/kankobutsu/pub_c/c-38.pdf > ↑かなり重いPDFファイルです（T０T）･･･３MB位あります。 > > > >
File	/ アップ可能拡張子=> /.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.mp3/.doc/.xls/.html 1) 太字の拡張子は画像として認識されます。 2) 画像は初期状態で縮小サイズ250×250ピクセル以下で表示されます。 3) 同名ファイルがある、またはファイル名が不適切な場合、　　ファイル名が自動変更されます。 4) アップ可能ファイルサイズは1回250KB(1KB=1024Bytes)までです。 5) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/2000KB] 残り:[2000KB]
削除キー	/ (半角8文字以内)
(ファイルアップ時はそのまま「送信」になります)

HOME HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)