Debateフィードバック掲示板 [One Message View / Re[10]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯罪が減る）]

Debateフィードバック掲示板

■162 / 10階層)

　資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯罪が減る）

□投稿者/ 閲覧者 -(2007/10/20(Sat) 21:11:27)

立論手直しのため、一旦削除させて頂きました。修学旅行中だったので、本当についさっき完成しました。重要性の作成って、難しいんですよね･･･。
それでは、訂正版をupします。

＜肯定側立論　Ver.２＞

定義・プランは規定に従います。
メリット．犯罪関与の防止

現状分析を２点。
Ａ．未熟な未成年
プランの対象者である未成年は社会との接点が不十分であり、総じて社会性が定着していません。
資料、東洋大学教授：吉田辰雄「児童期・青年期の心理と生活」（1990年）より引用開始。「社会性の発達とは、円滑な対人関係や社会的活動に能動的・協調的に参加出来る社会的適応行動のことを言うが、青年期においては、こうした社会的条件に調和出来る思考力・感受性・行動力などの広い意味での社会性が未熟である。」終わり。

社会性が未熟である状態では、判断能力が培われていないため後述する問題を未然に回避することが出来ない他、被害に遭遇した場合でも十分な社会的責任を負うことが出来ません。
このため安易な出会い系サイト利用は犯罪に巻き込まれる要因でしか有りません。
資料、「警察白書：平成18年度発行」より引用開始。「出会い系サイトについては、＜中略＞異性交際が目的であるかのように装い、本来の目的を隠して児童と接触することが多いため、警戒心が乏しく、判断能力が未熟な児童が安易に出会い系サイトを利用すると犯罪に巻き込まれる危険性が高い。」終わり。

携帯電話を通信手段とした出会い系サイトへのアクセスは、その利点である『直接接続性』により、被害リスクを増幅させます。
資料、「モバイル社会の情報と行方」NTTコミュニケーション科学基礎研究所：天野茂昭（2007年）より引用開始。
「年端のいかない少年少女がケータイを介して犯罪に巻き込まれるケースが多いことは周知の事実である。通話・メール・インターネット等の通信手段を備えたケータイがもたらす『直接接続性』はあまりに強力である。これは、これまで社会の荒波への防波堤として機能していた家族や学校などの組織をいとも簡単に飛び越え、個人へ直接繋がる経路を開く。この経路を介して、社会的常識や経験が不十分でない人間が、良からぬ企みの犠牲になるのである。」終わり。

事実、未成年は被害に遭遇しています。警察庁ＨＰによると、2006年上半期に出会い系サイト関連の事件が前年同期比28％増の909件発生し、検挙された容疑者の95％が携帯電話から
アクセスしています。その上、被害者の85％が18歳未満の未成年です。

Ｂ．プラン導入の必要性
携帯電話会社が未成年者の有害サイトアクセスを禁止するため、『フィルタリングソフト』の着用を周知していますが、国民に広く認知されていない上、
認知していても保護者が着用を拒んでいます。従って、現状維持では問題解決に至りません。
資料、先程の「警察白書」より引用開始。「保護者に対して、こうしたコンピュータ及び携帯電話のフィルタリングソフト又はサービスを知っているかどうか等について質問したところ、『知らなかった』と答えた者が57.7%を占める。＜中略＞フィルタリング又はサービスの利用の意向の有無について質問し、『利用したくない』と答えた保護者が34.6%いたことから、その保護者に対して理由を質問したところ、『子供が有害な情報を見ないと思うから』と答えた者が46.4％」終わり。
このため、国主導で問題解決に臨む、法的拘束力を有したプランの導入が必要です。

解決性です。プラン導入により、未成年者の携帯電話所持・利用が禁止されます。出会い系サイトにアクセスし易い環境が是正され、メリットが発生します。

重要性は２点。
１．肯定側のプランはルール上、法的拘束力を有しているため、論題が肯定されることは『高校生以下の携帯電話所持・利用禁止』を題目とした法律が制定されることを意味します。
法律とは社会的弱者を守るために制定されるべきものです。従って、判断能力に乏しく、更には社会的責任能力が無い未成年が犯罪に関与するのを防ぐ、このプランは国の有り方として大変重要です。

２．プラン導入により、年間770人以上の未成年を犯罪被害から救済することが可能となります。
現状分析Ｂで述べた様に、現状維持ではメリットを得られないのですから、プランの導入は有意義です。（1675文字）

削除キー/

上記関連ツリー
前の記事(元になった記事)	次の記事(この記事の返信)
←Re[9]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯... /名越幸生	→Re[11]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる... /閲覧者
07【共通論題】「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」 / 名越幸生 (07/09/06(Thu) 01:58) [#112]
`├` CaseStudy「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」へのコメントはこ... / 名越幸生 (07/09/06(Thu) 02:05) [#113]
`│├` １．第一印象を“多角的に”書こう / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 03:00) [#116]
`││├` (1) 携帯がなくて困ること / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:23) [#119]
`││├` (2) 「携帯を買って！」と親を説得するなら、何と言うか？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:27) [#120]
`││├` (3) ケータイの“悪いウワサ” / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:30) [#121]
`││└` (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かったと思う？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:31) [#122]
`││ └` Re[4]: (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かった... / 須田＠早大学院OB (07/09/08(Sat) 17:09) [#124]
`││ └` Re[5]: (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かった... / 名越幸生 (07/09/09(Sun) 03:03) [#125]
`│├` ２．論題を正しく把握しよう / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 03:05) [#117]
`││└` Re[3]: ２．論題を正しく把握しよう / 須田＠早大学院OB (07/09/07(Fri) 10:18) [#118]
`││ └` 携帯の定義…　＆去年の関東甲信越の秋季は？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:40) [#123]
`│└` メリット・デメリット案及び「●○」と「◆問い◆」 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:05) [#132]
`│ ├` メリットのツリー / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:08) [#133]
`│ │├` Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:15) [#135]
`│ ││├` Re[5]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/09/23(Sun) 10:57) [#144]
`│ │││├` 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯罪が減... / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:23) [#155]
`│ ││││└` （削除） / (07/10/07(Sun) 13:59) [#156]
`│ ││││ └` Re[8]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯... / 閲覧者 (07/10/07(Sun) 14:07) [#157]
`│ ││││ └` Re[9]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯... / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 03:31) [#159]
`│ ││││ └` 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる犯罪が減... / 閲覧者 (07/10/20(Sat) 21:11) [#162] ←Now
`│ ││││ └` Re[11]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（Ｍ　ケータイによる... / 閲覧者 (07/10/20(Sat) 23:41) [#169]
`│ │││├` 携帯を介した子ども同士の悲惨な事例（Ｍ　ケータイによる犯罪... / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 03:14) [#158]
`│ │││├` モデル立論：Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 04:44) [#160]
`│ │││└` Re[6]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 田巻＠北海道支部 (07/11/05(Mon) 23:49) [#174]
`│ ││└` Re[5]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:53) [#168]
`│ │├` Ｍ　携帯依存の改善 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:16) [#136]
`│ │├` Ｍ　携帯電話によるイジメがなくなる / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:18) [#137]
`│ ││├` Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:41) [#165]
`│ │││└` Re[6]: Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:44) [#166]
`│ │││ └` Re[7]: Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 閲覧者 (07/10/22(Mon) 08:08) [#170]
`│ │││ └` Re[8]: 私信レス（すみません） / 田巻＠北海道支部 (07/10/23(Tue) 19:49) [#171]
`│ │││ └` ディベーターの交流も歓迎しますが(^^) / 名越幸生 (07/10/24(Wed) 05:24) [#172]
`│ │││ └` 交流専用の掲示板を設置しました / 名越幸生 (08/01/02(Wed) 19:07) [#181]
`│ ││└` サポートエビデンス / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:50) [#167]
`│ ││ └` 資料：有害サイト接続制限義務付けの素案 / 名越　幸生 (07/11/24(Sat) 16:10) [#177]
`│ │└` Ｍ　直接的コミュニケーションの機会の増加 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:20) [#138]
`│ └` デメリットのツリー / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:09) [#134]
`│ ├` Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:24) [#139]
`│ │├` Re[5]: Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/09/23(Sun) 10:59) [#145]
`│ ││├` Re[6]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/10/03(Wed) 20:43) [#149]
`│ │││└` Re[7]: Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/10/04(Thu) 06:36) [#150]
`│ ││├` 資料：携帯による時間短縮（Ｄ　安心感の喪失） / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:02) [#153]
`│ ││├` 資料：携帯は災害に役立つ（Ｄ　安心感の喪失） / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:14) [#154]
`│ ││└` モデル立論：Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 04:47) [#161]
`│ │├` デメリット「安心感の喪失」 / 田巻＠北海道支部 (07/11/05(Mon) 23:46) [#173]
`│ │└` Re[5]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/11/11(Sun) 22:56) [#175]
`│ │ └` Re[6]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/12/10(Mon) 23:56) [#178]
`│ │ └` 反駁例その２ / 閲覧者 (07/12/12(Wed) 00:40) [#179]
`│ ├` Ｄ　携帯会社の売り上げの減少 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:25) [#140]
`│ │└` デメリット：携帯市場の縮小 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:29) [#163]
`│ │ └` デメリット：携帯市場の縮小への反論 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:31) [#164]
`│ ├` Ｄ　メディアでの利便性の喪失 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:27) [#141]
`│ └` Ｄ　コミュニケーションの機会が減る / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:28) [#142]
`├` 「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」音声データ / 名越幸生 (08/01/21(Mon) 00:56) [#189]
`└` 「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」ディベートシナリオ / 名越幸生 (08/01/21(Mon) 00:59) [#190]
上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
上記の記事へ返信

入力内容にタグは利用できません。
名前は必須です。
日本語以外（ひらがな/カタカナが含まれない）のコメントは投稿できません。
コメント中にリンクを6個以上入れることはできません。

ディベートへのご理解が頂けてなく、サイトの趣旨とは程遠い内容の発言は、管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
- No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
- No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
- No123-130 → 記事No123～130 の記事リンクになります(連続表示)。

Name	/
E-Mail	/
Title	/
URL	/
Comment/ 通常モード->　図表モード-> (適当に改行して下さい/半角10000文字以内) ■No162に返信(閲覧者さんの記事) > 立論手直しのため、一旦削除させて頂きました。修学旅行中だったので、本当についさっき完成しました。重要性の作成って、難しいんですよね･･･。 > それでは、訂正版をupします。 > > ＜肯定側立論　Ver.２＞ > > 定義・プランは規定に従います。 > メリット．犯罪関与の防止 > > 現状分析を２点。 > Ａ．未熟な未成年 > プランの対象者である未成年は社会との接点が不十分であり、総じて社会性が定着していません。 > 資料、東洋大学教授：吉田辰雄「児童期・青年期の心理と生活」（1990年）より引用開始。「社会性の発達とは、円滑な対人関係や社会的活動に能動的・協調的に参加出来る社会的適応行動のことを言うが、青年期においては、こうした社会的条件に調和出来る思考力・感受性・行動力などの広い意味での社会性が未熟である。」終わり。 > > 社会性が未熟である状態では、判断能力が培われていないため後述する問題を未然に回避することが出来ない他、被害に遭遇した場合でも十分な社会的責任を負うことが出来ません。 > このため安易な出会い系サイト利用は犯罪に巻き込まれる要因でしか有りません。 > 資料、「警察白書：平成18年度発行」より引用開始。「出会い系サイトについては、＜中略＞異性交際が目的であるかのように装い、本来の目的を隠して児童と接触することが多いため、警戒心が乏しく、判断能力が未熟な児童が安易に出会い系サイトを利用すると犯罪に巻き込まれる危険性が高い。」終わり。 > > 携帯電話を通信手段とした出会い系サイトへのアクセスは、その利点である『直接接続性』により、被害リスクを増幅させます。 > 資料、「モバイル社会の情報と行方」NTTコミュニケーション科学基礎研究所：天野茂昭（2007年）より引用開始。 > 「年端のいかない少年少女がケータイを介して犯罪に巻き込まれるケースが多いことは周知の事実である。通話・メール・インターネット等の通信手段を備えたケータイがもたらす『直接接続性』はあまりに強力である。これは、これまで社会の荒波への防波堤として機能していた家族や学校などの組織をいとも簡単に飛び越え、個人へ直接繋がる経路を開く。この経路を介して、社会的常識や経験が不十分でない人間が、良からぬ企みの犠牲になるのである。」終わり。 > > 事実、未成年は被害に遭遇しています。警察庁ＨＰによると、2006年上半期に出会い系サイト関連の事件が前年同期比28％増の909件発生し、検挙された容疑者の95％が携帯電話から > アクセスしています。その上、被害者の85％が18歳未満の未成年です。 > > Ｂ．プラン導入の必要性 > 携帯電話会社が未成年者の有害サイトアクセスを禁止するため、『フィルタリングソフト』の着用を周知していますが、国民に広く認知されていない上、 > 認知していても保護者が着用を拒んでいます。従って、現状維持では問題解決に至りません。 > 資料、先程の「警察白書」より引用開始。「保護者に対して、こうしたコンピュータ及び携帯電話のフィルタリングソフト又はサービスを知っているかどうか等について質問したところ、『知らなかった』と答えた者が57.7%を占める。＜中略＞フィルタリング又はサービスの利用の意向の有無について質問し、『利用したくない』と答えた保護者が34.6%いたことから、その保護者に対して理由を質問したところ、『子供が有害な情報を見ないと思うから』と答えた者が46.4％」終わり。 > このため、国主導で問題解決に臨む、法的拘束力を有したプランの導入が必要です。 > > 解決性です。プラン導入により、未成年者の携帯電話所持・利用が禁止されます。出会い系サイトにアクセスし易い環境が是正され、メリットが発生します。 > > 重要性は２点。 > １．肯定側のプランはルール上、法的拘束力を有しているため、論題が肯定されることは『高校生以下の携帯電話所持・利用禁止』を題目とした法律が制定されることを意味します。 > 法律とは社会的弱者を守るために制定されるべきものです。従って、判断能力に乏しく、更には社会的責任能力が無い未成年が犯罪に関与するのを防ぐ、このプランは国の有り方として大変重要です。 > > ２．プラン導入により、年間770人以上の未成年を犯罪被害から救済することが可能となります。 > 現状分析Ｂで述べた様に、現状維持ではメリットを得られないのですから、プランの導入は有意義です。（1675文字） >
File	/ アップ可能拡張子=> /.jpg/.jpeg/.png/.txt/.lzh/.zip/.mid/.mp3/.doc/.xls/.html 1) 太字の拡張子は画像として認識されます。 2) 画像は初期状態で縮小サイズ250×250ピクセル以下で表示されます。 3) 同名ファイルがある、またはファイル名が不適切な場合、　　ファイル名が自動変更されます。 4) アップ可能ファイルサイズは1回250KB(1KB=1024Bytes)までです。 5) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。 6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/2000KB] 残り:[2000KB]
削除キー	/ (半角8文字以内)
(ファイルアップ時はそのまま「送信」になります)

HOME HELP 新着記事ツリー表示トピック表示ファイル一覧検索過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)