Debateフィードバック掲示板

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

■149 / 6階層) 　Ｄ　安心感の喪失
□投稿者/ 閲覧者 -(2007/10/03(Wed) 20:43:17)
    余計なお世話かも知れませんが、参考にして下さい。ご利用の際は原典にあたることをお忘れなく（^＾）

    ＜否定側立論＞

    立場は現状維持です。
    デメリット．災害時の安全確保の難航

    発生過程を２点。
    Ａ．制度上の欠陥
    肯定側のプランでは未成年者の携帯電話所持・利用を全面的に禁止します。この全面的に禁止するという付帯事項がプランにおける制度上の欠陥であり、災害により未成年者の生命が危険に晒された場合でも携帯電話の利用は出来ないことを意味します。プランの影響で携帯電話の利点が消失することを２つの視点で説明します。

    １．無線回線の有用性消失
    携帯電話は有線回線に比べ、復旧が容易であり、マイクロ波中継回線による機動性に富んだ情報通信が可能であるため、災害時に極めて有効な通信手段です。　
    資料、佐藤研究室「大震災と情報通信について・非常時の通信の確保」より引用開始。「災害によって有線ケーブルを中心とした通信網の断線被害が大きく復旧まで相当の時間を要することになる。その間、現地からの被害状況が届かず、適切な対応が出来ないため、被害が更に拡大してしまう。その中で、直ちに復旧したのが携帯電話や自動車電話の無線回線による通信手段であった。無線回線の場合は、電源が復旧し、無線装置本体に被害が無ければ直ちに使用可能となり、マイクロ波中継回線による機動性に富んだ情報通信が可能となるのである。」引用終了。

    ２．災害対応機能の消失
    災害時には通信の混乱を避けるために、臨時の通信機能である『災害用伝言板サービス』を利用することが出来ます。これは、ユーザーならば誰でも利用出来るサービスであり、未成年者とて例外では有りません。
    資料、「＋D Mobile」2003年８月25日更新部分より引用開始。
    「NTTドコモは８月25日、大規模災害時の通信の混乱を避けるため、『iモード災害用伝言板サービス』を2004年１月から開始すると発表した。災害時に設置され、通信料のみで利用出来る。震度６弱以上の地震などの災害が発生した場合、iMenu内にiモード災害用伝言板サービスを設け、被災地のユーザーが状況を書き込める様にする。被災者の家族などは相手の電話番号やEメールアドレスなどのパスワードを使い、iモードを通じて特定のユーザーの安否を確認出来る。」引用終了。
    ちなみにこれはドコモを始め、KDDI、ソフトバンクでも災害時に提供しているサービスです。そのため、プランの導入は多くの未成年者に悪影響を与えます。

    Ｂ．公衆電話の減少
    携帯電話の普及に伴い、公衆電話離れが拡大しました。このため、有用性の薄い公衆電話の撤去に拍車がかかっています。
    資料、「slash.japan」2007年５月７日更新より引用開始。「NTTが発足した1985年当時は91万台の公衆電話があったが、2006年３月末には半分以下の39万台に減った。＜中略＞NTT東日本は『通話回数は毎年２割ずつ減り続け、下げ止る気配は無い。値上げも公衆電話離れを加速させるだけで、電話自体を減らすしかない』と説明する。」引用終了。
    この様に公衆電話台数が減少しているため、プランの対象者である未成年者が被災地で公衆電話を探すのは容易ではありません。

    深刻性は２点。
    １．プランを導入すると、災害時に連絡が採りにくくなり、安否の確認が難航します。その上、自分が災害により怪我をした場合でも、早急に連絡が出来ないため、安全確保に支障が出ます。後者の場合は、傷が深ければ生命に関わる問題ですから、決して災害発生リスクを軽視してはいけません。唯でさえ被害が発生する災害時に、被害を増幅させるこのデメリットは大変深刻です。論題は肯定されるべきではありません。

    ２．何時発生するか分からない災害を目の前にして、未成年者の携帯電話所持を禁止することは自殺行為に他なりません。国は国民のための政策をすべきです。国の政策によって、国民は利益を享受出来るどころか不利益を受けてしまう、多くの国民が不便を強いられる政策は実施すべきではありません。デメリットの発生は国の有り方に反します。

削除キー/

前の記事(元になった記事) 次の記事(この記事の返信)
←Re[5]: Ｄ　安心感の喪失 /名越幸生 →Re[7]: Ｄ　安心感の喪失 /名越幸生
　
上記関連ツリー

Nomal 07【共通論題】「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」 / 名越幸生 (07/09/06(Thu) 01:58) [#112]
├Nomal CaseStudy「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」へのコメントはこ... / 名越幸生 (07/09/06(Thu) 02:05) [#113]
│├Nomal １．第一印象を“多角的に”書こう / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 03:00) [#116]
││├Nomal (1) 携帯がなくて困ること / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:23) [#119]
││├Nomal (2) 「携帯を買って！」と親を説得するなら、何と言うか？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:27) [#120]
││├Nomal (3) ケータイの“悪いウワサ” / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:30) [#121]
││└Nomal (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かったと思う？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:31) [#122]
││  └Nomal Re[4]: (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かった... / 須田＠早大学院OB (07/09/08(Sat) 17:09) [#124]
││    └Nomal Re[5]: (4) 「ケータイのない昔は良かった…」←何が良かった... / 名越幸生 (07/09/09(Sun) 03:03) [#125]
│├Nomal ２．論題を正しく把握しよう / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 03:05) [#117]
││└Nomal Re[3]: ２．論題を正しく把握しよう / 須田＠早大学院OB (07/09/07(Fri) 10:18) [#118]
││  └Nomal 携帯の定義…　＆去年の関東甲信越の秋季は？ / 名越幸生 (07/09/07(Fri) 11:40) [#123]
│└Nomal メリット・デメリット案及び「●○」と「◆問い◆」 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:05) [#132]
│  ├Nomal メリットのツリー / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:08) [#133]
│  │├Nomal Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:15) [#135]
│  ││├Nomal Re[5]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/09/23(Sun) 10:57) [#144]
│  │││├Nomal 資料：携帯で少年少女が犯罪に（ Ｍ　ケータイによる犯罪が減... / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:23) [#155]
│  ││││└Nomal （削除） / (07/10/07(Sun) 13:59) [#156]
│  ││││  └Nomal Re[8]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（ Ｍ　ケータイによる犯... / 閲覧者 (07/10/07(Sun) 14:07) [#157]
│  ││││    └Nomal Re[9]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（ Ｍ　ケータイによる犯... / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 03:31) [#159]
│  ││││      └Nomal Re[10]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（ Ｍ　ケータイによる... / 閲覧者 (07/10/20(Sat) 21:11) [#162]
│  ││││        └Nomal Re[11]: 資料：携帯で少年少女が犯罪に（ Ｍ　ケータイによる... / 閲覧者 (07/10/20(Sat) 23:41) [#169]
│  │││├Nomal 携帯を介した子ども同士の悲惨な事例（Ｍ　ケータイによる犯罪... / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 03:14) [#158]
│  │││├Nomal モデル立論：Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 04:44) [#160]
│  │││└Nomal Re[6]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 田巻＠北海道支部 (07/11/05(Mon) 23:49) [#174]
│  ││└Nomal Re[5]: Ｍ　ケータイによる犯罪が減る / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:53) [#168]
│  │├Nomal Ｍ　携帯依存の改善 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:16) [#136]
│  │├Nomal Ｍ　携帯電話によるイジメがなくなる / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:18) [#137]
│  ││├Nomal Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:41) [#165]
│  │││└Nomal Re[6]: Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:44) [#166]
│  │││  └Nomal Re[7]: Ｍ　携帯電話を用いたいじめの減少 / 閲覧者 (07/10/22(Mon) 08:08) [#170]
│  │││    └Nomal Re[8]: 私信レス（すみません） / 田巻＠北海道支部 (07/10/23(Tue) 19:49) [#171]
│  │││      └Nomal ディベーターの交流も歓迎しますが(^^) / 名越幸生 (07/10/24(Wed) 05:24) [#172]
│  │││        └Nomal 交流専用の掲示板を設置しました / 名越幸生 (08/01/02(Wed) 19:07) [#181]
│  ││└Nomal サポートエビデンス / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:50) [#167]
│  ││  └Nomal 資料：有害サイト接続制限義務付けの素案 / 名越　幸生 (07/11/24(Sat) 16:10) [#177]
│  │└Nomal Ｍ　直接的コミュニケーションの機会の増加 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:20) [#138]
│  └Nomal デメリットのツリー / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:09) [#134]
│    ├Nomal Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:24) [#139]
│    │├Nomal Re[5]: Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/09/23(Sun) 10:59) [#145]
│    ││├Nomal Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/10/03(Wed) 20:43) [#149] ←Now
│    │││└Nomal Re[7]: Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/10/04(Thu) 06:36) [#150]
│    ││├Nomal 資料：携帯による時間短縮（ Ｄ　安心感の喪失） / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:02) [#153]
│    ││├Nomal 資料：携帯は災害に役立つ（Ｄ　安心感の喪失） / 名越幸生 (07/10/06(Sat) 23:14) [#154]
│    ││└Nomal モデル立論： Ｄ　安心感の喪失 / 名越幸生 (07/10/14(Sun) 04:47) [#161]
│    │├Nomal デメリット「安心感の喪失」 / 田巻＠北海道支部 (07/11/05(Mon) 23:46) [#173]
│    │└Nomal Re[5]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/11/11(Sun) 22:56) [#175]
│    │  └Nomal Re[6]: Ｄ　安心感の喪失 / 閲覧者 (07/12/10(Mon) 23:56) [#178]
│    │    └Nomal 反駁例その２ / 閲覧者 (07/12/12(Wed) 00:40) [#179]
│    ├Nomal Ｄ　携帯会社の売り上げの減少 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:25) [#140]
│    │└Nomal デメリット：携帯市場の縮小 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:29) [#163]
│    │  └Nomal デメリット：携帯市場の縮小への反論 / 田巻＠北海道支部 (07/10/20(Sat) 22:31) [#164]
│    ├Nomal Ｄ　メディアでの利便性の喪失 / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:27) [#141]
│    └Nomal Ｄ　コミュニケーションの機会が減る / 名越幸生 (07/09/17(Mon) 04:28) [#142]
├Nomal 「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」音声データ / 名越幸生 (08/01/21(Mon) 00:56) [#189]
└Nomal 「高校生以下の携帯・ＰＨＳ禁止」ディベートシナリオ / 名越幸生 (08/01/21(Mon) 00:59) [#190]

All 上記ツリーを一括表示 / 上記ツリーをトピック表示
　
上記の記事へ返信
Mode/　 Pass/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)