'13 オンD−対戦BBS−B5

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

ツリー一括表示

Nomal 否定側質疑 /南山高校女子部 (13/04/30(Tue) 17:30) [#5]
Nomal 肯定側応答 /能代高校 (13/05/01(Wed) 16:56) [#6]


親記事 / ▼[ 6 ]
■5 / 親階層)  否定側質疑
□投稿者/ 南山高校女子部 -(2013/04/30(Tue) 17:30:58)
    現状分析1について2点お聞きします。
    1点目、リーダーシップが活かせるとどのようないいことが起きるのですか?
    2点目、今も派閥の影響力は強いのですか?
    現状分析2についてですが、長期政権ならばこのような問題は解決できるのですか?
    発生過程2についてですが、外交関係についての問題は長期政権だと解決するのですか?
    重要性についてですが、思い切った政策は短命政権では実行できないのですか?
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 5 ] / 返信無し
■6 / 1階層)  肯定側応答
□投稿者/ 能代高校 -(2013/05/01(Wed) 16:56:30)
    現状分析1について
    1リーダーシップが活かせるとどのようないいことが起きるのですか?

    立論でも述べたとおり、派閥から乖離することによって首相のリーダーシップが発揮できるので国民が望んでいることや思い切った政策の実現が可能となります。

    2今も派閥の影響力は強いのですか?

    実際に首相選択には取引や駆け引きが存在しているので一定の影響力は存在しています。


    3現状分析2についてですが、長期政権ならばこのような問題は解決できるのですか?

    確実に解決できるとは証明できません。しかしこれらの課題を解決するためには、長期的な取り組みが必要なことは確実です。そのため、P導入で現状よりも解決しやすい制度を整えることが必要です。


    4発生過程2についてですが、外交関係についての問題は長期政権だと解決するのですか?


    はい。首相がすぐに変わってしまい信頼を失っている現状よりは、少なくとも解決しやすい環境になることは確実です。その環境の中でリーダーシップを発揮して解決していくことができます。


    5重要性についてですが、思い切った政策は短命政権では実行できないのですか?

    はい。短命政権では、首相がリーダーシップを発揮する前に交代するため、思い切った政策ができません。
[ 親 5 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 検索

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)