Debateフィードバック掲示板
HOME
HELP
新着記事
ツリー表示
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
[
親記事をトピックトップへ
]
このトピックに書きこむ
入力内容にタグは利用できません。
名前は必須です。
日本語以外(ひらがな/カタカナが含まれない)のコメントは投稿できません。
コメント中に
リンクを6個以上入れることはできません
。
ディベートへのご理解が頂けてなく、サイトの趣旨とは程遠い内容の発言は、管理者の判断で予告無く削除されます。
半角カナは使用しないでください。文字化けの原因になります。
名前、コメントは必須記入項目です。記入漏れはエラーになります。
入力内容の一部は、次回投稿時の手間を省くためブラウザに記録されます。
削除キーを覚えておくと、自分の記事の編集・削除ができます。
URLは自動的にリンクされます。
記事中に No*** のように書くとその記事にリンクされます(No は半角英字/*** は半角数字)。
使用例)
No123 → 記事No123の記事リンクになります(指定表示)。
No123,130,134 → 記事No123/130/134 の記事リンクになります(複数表示)。
No123-130 → 記事No123〜130 の記事リンクになります(連続表示)。
Name
/
E-Mail
/
Title
/
URL
/
Comment/ 通常モード->
図表モード->
(適当に改行して下さい/半角10000文字以内)
■No288に返信(yuto nagaiさんの記事) > こんにちは、NADE北海道支部学生スタッフの永井です。 > > 5段目:論題の種類 > > についてですが、「大会で用いられる論題の多くは、政策論題です。その理由は単純に言って、“勝敗を判定しやすい”からです!」 > とあります。 > たしかにその理由もあるのですが、一番大きな理由は > 価値論題の要素と事実論題の要素両方を併せ持っているという点だと思います。 > > ・事実論題=物事が事実かどうか、あるのかないのかを議論する > ・価値論題=物事の価値を比較してジャッジに自分たちの支持しているもののほうが価値があるかたちで議論を行う。 > > この二つは政策論題で両方カバーできます。 > 事実論題の要素…たとえば、死刑廃止論題では「死刑の犯罪抑止力」有無を議論することができます。 > 価値論題の要素…第二反駁ではメリットとデメリットを比較するとき、判断基準をしめしてどのようにメリットとデメリットを比較するのかを決めたりします。 > > ゲーム性という観点ですが、もちろんそれがあるのはわかるものの、私はそれを押し出すのはあまり望ましいとは思えません。(ゲーム性ということを前面に押し出した結果、とにかく死者の数を比較したり、不思議なTopicalityが出てきてしまうことがあった。今もあるのかもしれませんけど) > > ディベート、特に教室ディベートに関しては > 「ディベートとはArgumentantion教育の場である」 > という観点から説明すべきだと考えています。
File
/
アップ可能拡張子=> /
.jpg
/
.jpeg
/
.png
/.txt/.lzh/.zip/.mid/.mp3/.doc/.xls/.html
1) 太字の拡張子は画像として認識されます。
2) 画像は初期状態で縮小サイズ250×250ピクセル以下で表示されます。
3) 同名ファイルがある、またはファイル名が不適切な場合、
ファイル名が自動変更されます。
4) アップ可能ファイルサイズは1回
250KB
(1KB=1024Bytes)までです。
5) ファイルアップ時はプレビューは利用できません。
6) スレッド内の合計ファイルサイズ:[0/2000KB]
残り:[2000KB]
削除キー
/
(半角8文字以内)
(ファイルアップ時はそのまま「送信」になります)
[ トピック内全3記事(1-3 表示) ] <<
0
>>
■288
/ inTopicNo.1)
Re[2]: 大募集:「ディベートについて知りたい・学びたいと思った理由」
▼
■
□投稿者/ yuto nagai -(2012/07/25(Wed) 17:52:44)
こんにちは、NADE北海道支部学生スタッフの永井です。
5段目:論題の種類
についてですが、「大会で用いられる論題の多くは、政策論題です。その理由は単純に言って、“勝敗を判定しやすい”からです!」
とあります。
たしかにその理由もあるのですが、一番大きな理由は
価値論題の要素と事実論題の要素両方を併せ持っているという点だと思います。
・事実論題=物事が事実かどうか、あるのかないのかを議論する
・価値論題=物事の価値を比較してジャッジに自分たちの支持しているもののほうが価値があるかたちで議論を行う。
この二つは政策論題で両方カバーできます。
事実論題の要素…たとえば、死刑廃止論題では「死刑の犯罪抑止力」有無を議論することができます。
価値論題の要素…第二反駁ではメリットとデメリットを比較するとき、判断基準をしめしてどのようにメリットとデメリットを比較するのかを決めたりします。
ゲーム性という観点ですが、もちろんそれがあるのはわかるものの、私はそれを押し出すのはあまり望ましいとは思えません。(ゲーム性ということを前面に押し出した結果、とにかく死者の数を比較したり、不思議なTopicalityが出てきてしまうことがあった。今もあるのかもしれませんけど)
ディベート、特に教室ディベートに関しては
「ディベートとはArgumentantion教育の場である」
という観点から説明すべきだと考えています。
引用返信
削除キー/
編集
削除
■286
/ inTopicNo.2)
大募集:「ディベートについて知りたい・学びたいと思った理由」
▲
▼
■
□投稿者/ 名越幸生 -(2012/01/02(Mon) 10:53:44)
http://debate.on.coocan.jp/d-stairs/
こちらでは、「ディベートについて知りたい・学びたい」と思って、『ディベートのStairs(階段)』にお越し頂いた理由について、コメントを大募集します。
そのような皆さんのお役に立つようなテキスト作りを目指します!
ご協力のほど、よろしくお願い致しますm(__)m
引用返信
削除キー/
編集
削除
■285
/ inTopicNo.3)
『ディベートのStairs(階段)』専用トピック
▲
▼
■
□投稿者/ 名越幸生 -(2012/01/02(Mon) 10:45:35)
http://debate.on.coocan.jp/d-stairs/
こちらは、当サイトのコンテンツ『ディベートのStairs(階段)』専用のトピックです。
『ディベートのStairs(階段)』に関する質問、ご意見、お気付きの点など、お気軽にコメントをください。
それらのコメントを踏まえて、テキストを加筆修正させて頂きます。
残り2年かけて取り組む所存です。
末長く、よろしくお願い致しますm(__)m
引用返信
削除キー/
編集
削除
このトピックをツリーで一括表示
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
Mode/
通常管理
表示許可
Pass/
HOME
HELP
新着記事
ツリー表示
トピック表示
ファイル一覧
検索
過去ログ
-
Child Tree
-
(
RSS/SPAM 対応版
)